Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-665/2022 от 22.04.2022

Дело №1-665/22 78 RS 0005-01-2022-004421-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт - Петербург 28 апреля 2022 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт - Петербурга Мещерякова Л.Н.,

рассмотрев поступившее в суд уголовное дело в отношении Соловьева Сергея Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело поступило в Калининский районный суд г. Санкт – Петербурга 22 апреля 2022 года.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 19 апреля 2022 года.

Соловьев С.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

04.02.2022 г., в период с 15 часов 52 минут по 17 часов 46 минут, Соловьев С.М., находясь в магазине «Перекресток» по адресу: Гражданский пр., д.44 в Калининском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, завладел, оставив себе без ведома владельца, банковской картой банка ПАО «Сбербанк», держателем которой является Т., выпущенной к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ленинградская область, Лужский район, дер.Ретюнь, ул.Центральная, д.16. После чего, 04.02.2022 г., в период с 17 часов 46 минут по 18 часов 01 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Т., будучи осведомленным, что используя технологию проведения платежа «ПэйПасс» /PayPass/ возможно совершать платежи до суммы 1000 рублей без использования пин-кода, произвел оплату товаров в магазине «АЛКОМАРКЕТ», расположенном по адресу: ул.Карпинского, д.15 литера А в Калининском районе Санкт-Петербурга, на общую сумму 5785 рублей 00 копеек, списав с указанного счета в период с 17 часов 46 минут 04.02.2022 г. до 24 часов 00 минут 05.02.2022 г. денежные средства в вышеуказанной сумме, причинив своими действиями Т. значительный материальный ущерб,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Решением заместителя прокурора Калининского района г.Санкт-Петербурга настоящее дело направлено для рассмотрения по существу в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что оно подлежит направлению по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления; если преступления совершены в разных местах, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

При разрешении вопроса о подсудности настоящего уголовного дела суд учитывает, что в соответствии с п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 №29 (в ред. от 29.06.2021 г.) « О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств.

В соответствии со ст.73 УПК РФ, к обстоятельствам, имеющим существенное значение, относятся: место и время совершения преступления, применительно к данному уголовному делу - место нахождения банковского счета (открытие банковского счета) и время списания денежных средств с данного счета.

С учетом того, что место совершения преступления влияет на территориальную подсудность уголовного дела, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из обвинительного заключения: банковский счет, с которого были похищены денежные средства потерпевшей, был открыт в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ленинградская область, Лужский район, дер. Ретюнь, ул. Центральная, д.16.

Таким образом, местом совершения хищения денежных средств, принадлежащих Т., является территория Лужского района Ленинградской области.

Соответственно, учитывая, что инкриминируемое Соловьеву С.М. преступление не было совершено в Калининском районе Санкт-Петербурга, рассмотрение настоящего уголовного дела Калининским районным судом Санкт-Петербурга нарушит предусмотренное ст.47 Конституции Российской Федерации право обвиняемого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления данного уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области, юрисдикция которого распространяется на место совершения преступления, в совершении которого обвиняется Соловьев С.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34,35 и 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении СОЛОВЬЕВА Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, для рассмотрения по существу по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области.

Меру пресечения СОЛОВЬЕВУ Сергею Михайловичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: