УИД 12RS0002-01-2021-002074-50
Дело № 2-609/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 07 сентября 2021 года
Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к Марасановой Н. Е. о взыскании сумм задолженности по договору займа, членских взносов,
установил:
КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обратился к Марасановой Н.Е. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска на то, что <дата> между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» и Марасановой Н.Е. был заключен договор займа № на сумму 50000,00 рублей, срок возврата до <дата>, срок действия договора – до полного исполнения обязательств. Марасанова Н.Е. обязалась возвратить денежные средства с процентами за пользование займом в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. По условиям договора, при просрочке исполнения платежа по займу, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <.....> % годовых за каждый день просрочки. В нарушение условий договора займа обязательства по возврату долга, процентов в объеме и сроки, определенные договором займа, Марасановой Н.Е. не исполнялись. Требование о погашении задолженности перед кооперативом, до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Марасановой Н.Е. составила 60834,48 рублей, из которой 50000,00 рублей – сумма основного долга, 8630,10 рублей - проценты за период с <дата> по <дата>, 2204,38 рублей - неустойка за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата>, которую КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» просил взыскать. Заявлено о взыскании процентов из расчета <.....> % годовых от суммы остатка займа, с <дата> по день фактического возврата суммы займа; членских взносов на покрытие расходов кооператива с <дата> по <дата> в размере 15534,27 рублей; членских взносов на покрытие расходов кооператива с <дата>, в размере <.....> % в месяц от размера суммы фонда финансовой помощи, находящегося в пользовании пайщика по день фактического возврата суммы займа.
Истец КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Марасанова Н.Е. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, с учетом правил статей 113, 167 ГПК РФ. Судом проверено и установлено наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства по правилам статьи 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (заимодавец) и Марасановой Н.Е. (пайщик, заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Марасановой Н.Е. был предоставлен заем в размере <.....> рублей, на срок до <дата>, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу, процентная ставка – <.....> % годовых.
Факт передачи суммы займа в размере <.....> рублей от КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» Марасановой Н.Е. подтверждается расходным кассовым ордером № № от <дата>.
Условиями договора срок пользования займом распределен на <.....> ежемесячных периода; платежи в погашение начисленных за период процентов оплачиваются не позднее <.....> каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей.
В силу пункта <.....> договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке <.....> % годовых за каждый день просрочки.
В связи с тем, что ответчик Марасанова Н.Е. добровольно не исполняла принятые на себя обязательства, истец <дата> направил требование о досрочном возврате займа, выплате ежемесячных процентов, членских взносов, которое оставлено без удовлетворения.
Доказательств того, что Марасановой Н.Е. были произведены платежи в качестве погашения основного долга, процентов за пользование денежным займом суду не представлено.
Принимая во внимание, что условия договора займа ответчиком исполнены не были, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.
Определяя ко взысканию сумму основного долга в размере 50000,00 рублей, суд исходил из представленного истцом расчета. По существу сумма основного долга ответчиком не оспаривалась.
Определяя подлежащий взысканию размер процентов за пользование займом, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, за период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование заемными средствами составил 8630,10 рублей.
В силу части 3 статьи 196 ГК РФ с Марасановой Н.Е. в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» подлежит взысканию неустойка в размере <.....>% годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> за несвоевременный возврат займа - 2204,38 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере <.....> % годовых от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата суммы займа.
Расчет, представленный истцом судом проверен, признается верным, соответствует представленным в дело доказательствам.
Судом установлено, что ответчик Марасанова Н.Е. на момент предъявления иска в суд истцу долг не возвратила. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу статьи 56 ГПК РФ.
По требованию о взыскании суммы членских взносов на покрытие расходов кооператива, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.
Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 7 часть 3 статьи 1 настоящего Закона).
Пунктом 4 части 2 статьи 13 Закона установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого реализуется вышеуказанным Федеральным законом.
Марасанова Н.Е. вступила в пайщики кооператива, для получения финансовой взаимопомощи, для чего написала заявление о вступлении в члены Кооператива (л.д. №).
Согласно пункту <.....> Договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. Сумма и порядок уплаты членского взноса согласована с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе.
Уведомлением «О применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве в Кооперативе, в том числе о внесении членского взноса от <дата>, подписанного ответчиком Марасановой Н.Е., подтверждается, что на основании пункта 4 данного Уведомления, - размер членского взноса, подлежащего внесению Марасановой Н.Е., составляет <.....> % в месяц от размера суммы финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у пайщика. Согласно пункту <.....> данного Уведомления, - за несвоевременную уплату членских взносов при просрочке платежа пайщик уплачивает неустойку в размере <.....> % в день от суммы долга. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием членства в Кооператива (пункт №).
Подписав Уведомление от <дата>, ответчик Марасанова Н.Е. была уведомлена о принятии в пайщики кооператива и согласилась с обязанностями, предусмотренными Уставом и Положением о членстве в Кооперативе.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Марасановой Н.Е. по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива с <дата> по <дата> составляет 15534,27 рублей.
Расчет, представленный истцом судом проверен, признается верным, соответствует представленным в дело доказательствам.
На основании изложенных обстоятельств и доказательств, представленных истцом, поскольку иного не установлено, суд приходит к выводу о том, что иск КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» подлежит удовлетворению.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» с Марасановой Н. Е. задолженность по договору займа № от <дата> в размере 60834,48 рублей, в том числе, основной долг - 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 8630,10 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> – 2204,38 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2491,00 рублей, всего взыскать 63325 (шестьдесят три тысячи триста двадцать пять) рублей 48 копеек.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» с Марасановой Н. Е. проценты за пользование суммой займа, из расчета <.....> % годовых от суммы остатка займа начиная с <дата> по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» с Марасановой Н. Е. членские взносы на покрытие расходов кооператива с <дата> по <дата> в размере 15534,27 рублей.
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» с Марасановой Н. Е. членские взносы на покрытие расходов кооператива, на период членства в кооперативе, с <дата>, исходя из <.....> % в месяц от размера суммы фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании у Марасановой Н. Е., по день фактического возврата суммы займа.
Ответчик Марасанова Н.Е. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий Е.П. Александрова
Дата принятия решения в окончательной форме 13 сентября 2021 года.