КОПИЯ
Дело №2-760/2024
УИД: 63RS0045-01-2023-009952-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Корячкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело №2-760/24 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Кашлеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Кашлеву С.В., в обосновании своих требований указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК "Веритас" и Кашлев С.В., заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. с процентной ставкой 364,96 % годовых, срок возврата займа — ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК "Веритас" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-05/07/23, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦЦУ».
Свидетельством №ll/18/77000-KJI от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
В соответствии с Общими условиями Договора, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.
Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.
Согласно п.18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.
В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа.
Максимальная сумма начислений по займу составляет 75 000 руб.:
30 000,00 *1,5 + 30 000,00 = 75 000,00 руб.
Взыскатель не предъявляет требований к Должнику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа.
Таким образом, заявленная сумма требований по Договору составляет 61 356,58 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Кашлев С.В. в свою пользу сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 61 356,58 руб., почтовые расходы 165,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2040,70 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Кашлев С.В. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее извещение.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Кашлевым С.В. посредством электронного подписания индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, был заключен договор займа №.
Согласно договора сумма займа составляет 30 000 руб., количество платежей-4, размер платежа — 10 297 руб.(п.1, 6).
В соответствии с п. 2 договора, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем прострочки. Срок действия договора – до исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно п. 4 договора, процентная ставка составляет 365 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется.
По условиям п. 6 договора заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).
ООО Микрофинансовая компания «Веритас» выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается информацией о транзакциях по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что заемщик допустил нарушение сроков возврата займа, что подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто.
Согласно п. 13 договора займа заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Между ООО МК «Веритас» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор №ЕЦ-05/078/2023 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.1 которого в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном в форме Приложения № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.
Согласно выписки из Приложения № к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЦДУ» выкуплены права требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кашлеаа С.В.
В связи с изложенным, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в указанном размере.
Из материалов дела следует, что АО «ЦДУ» обратилось к мировому судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Кашлева С.В. задолженности по договору потребительского микрозайма.
Судебный приказ на взыскание с Кашлева С.В. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 506,68 руб. был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительскогозайма по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Исходя из содержания представленного суду договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № указанный договор составлен в строгом соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (редакции, действующей на момент заключения договора займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Вся необходимая информация о порядке начисления процентов и неустойки после возникновения просрочки исполнения обязательства указана на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.
Заявленный в иске размер задолженности ответчика перед истцом по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 356,58 руб.
Суд признает данный расчет правильным, сомневаться в его верности оснований не имеется, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61 356,58 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Требования о взыскании расходов по оплате почтовых отправлений на 165,60 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и основаны на Законе.
Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2040,70 руб., которые подтверждаются документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить.
Взыскать с Кашлева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> в пользу АО «ЦДУ» ( ОГРН 5087746390353) сумму задолженности по договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 356,58 руб., почтовые расходы в размере 165,60 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040,70 руб., а всего 63 562,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено -16.01.2024
Председательствующий- подпись Османова Н.С.
Копия верна. Судья-
Секретарь-
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:
№№2-760/2024 УИД: 63RS0045-01-2023-009952-54.