Дело №(5-52/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва ФИО2, изучив материалы протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в производство суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Дела об административных правонарушениях подсудные судьям перечислены в частях 1, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, районным судам подсудны дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В соответствии с абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Статьей 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором - в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
По настоящему материалу об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностным лицом налогового органа решение о возбуждении дела об административном расследовании не принималось.
Таким образом, установлено, что настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подсудно мировому судье, так как по нему не принималось решение о проведении административного расследования, административная ответственность за данное административное правонарушение не предусматривает административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, кроме того, ФИО1 не является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации и не замещает должности государственной гражданской и муниципальной службы.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении суд вправе вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
В связи с вышеизложенным, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить по подсудности мировому судье судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шагдыр