Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2023 (2-971/2022;) ~ М-940/2022 от 13.12.2022

Дело № УИД 05RS0№-69

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереев Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, по ее месту жительства.

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО8 с требованием об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства.

Ее иск мотивирован тем, что она находилась в браке с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которе после расторжения брака остались с ней.

Брак расторгнут решением Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента расторжения брака дети проживают с ней по ее месту жительства в <адрес> РД.

Ответчик никакой материальной и иной помощи в воспитании и содержании детей не оказывает, не интересуется их жизненными условиями, от воспитания отказался полностью.

Считает, что у нее имеются благоприятные условия для проживания детей. Имеется все необходимое для их нормального проживания и развития и она способна обеспечить заботу и должный контроль за поведением своих детей.

Просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

Стороны и орган опеки и попечительства, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.

Истица ФИО4 направила ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО8 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в назначенное время не явился. Направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, где также указал о своем согласии на определение местом жительства детей с матерью.

Третье лицо, орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, направило акт обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика, а также заключение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что брак между ФИО4 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> Республики Дагестан.

От данного брака имеют несовершеннолетних детей сына: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4 в настоящее время проживает по адресу: <адрес> вместе с детьми.

Отец детей в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО4 и ФИО8 условия по ее месту жительства удовлетворительные, являются благоприятными для роста и развития несовершеннолетних детей.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что детей : ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам детей

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов детей с целью сохранения детям сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания, чувствуют себя уверенно и комфортно с матерью, привязаны к ней в силу постоянного проживания с матерью, нежели к отцу, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать интересам детей, а потому считает, что иск ФИО7 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием сына и желает этого.

Ответчик, по вопросу определения места жительства ребенка с матерью, возражений суду не направил. Кроме того в своем письменном заявлении указал о согласии на определение местом жительства их совместных детей с матерью.

При этом суд также учитывает признание иска ответчиком, который указал, что он не против определения местом жительства детей с матерью.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства сына с матерью, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 удовлетворить полностью.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 по ее месту жительства.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.