Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2023 ~ М-553/2023 от 06.07.2023

8

Дело №2-645/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000746-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Березовский

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <данные изъяты> к Демяненко <данные изъяты>, Садыковой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.М. обратился в суд с исковым заявлением, просит признать Демяненко <данные изъяты>, Садыкову <данные изъяты> не принявшими наследство после смерти ФИО8, <данные изъяты>, и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: <данные изъяты>

Требования обоснованы следующим. Истец родился ДД.ММ.ГГГГ в браке между ФИО7 и ФИО6 вторым ребенком. Первый - сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документы о перемене фамилии не предоставлены. Брак между родителями был расторгнут, и ФИО7 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО8 и изменила фамилию на ФИО28. У ФИО9 и ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

ФИО8, ФИО9 и ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ приватизации получили в равную долевую собственность (по 1/3 доли) двухкомнатную квартиру общей площадью 51,9 кв.м., по адресу <адрес>.

В 1994 году ФИО3 выехала из квартиры по адресу <адрес> <адрес> <адрес> жила отдельно. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Демянен ко ФИО10 и изменила фамилию на ФИО27.

В браке ФИО11 родила ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1. ФИО1 в квартиру г.Березовский, <адрес> никогда не вселяли, и он жил у своей бабушки по линии отца. С 2010 года ФИО1 проживает в <адрес>, адрес неизвестен.

В дальнейшем ФИО11 расторгла брак, заключила ДД.ММ.ГГГГ новый брак с ФИО4 и сменила фамилию на ФИО29.

Отчим ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, а принадлежащую ему 1/3 долю квартиры завещал внуку ФИО27 А.А., который проживал в <адрес>. ФИО27 А.А. по телефону уведомлен о смерти ФИО8 и о завещании, но на похороны не приезжал. ФИО27 А.А. не обращался к нотариусу для принятия наследства и не выполнил предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, то есть наследство не принял. Из-за непринятия ФИО1 наследства, указанную 1/3 долю квартиры на основании ч.1ст.1161 и ст. 1141 ГК РФ были вправе принять наследники по закону - жена ФИО9 и дочь ФИО13

ФИО13 не обращалась к нотариусу для принятия наследства и не выполнила предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, то есть наследство не приняла. ФИО9 выполнила действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ - проживала в квартире на день открытия наследства, осуществляла оплату коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом - домашним имуществом. Таким образом, ФИО9 на основании п.2 ст.1153 ГК РФ приняла, открывшееся после смерти наследодателя ФИО8, наследственное имущество в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 51,9 кв.м, по адресу <адрес> <адрес>

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а принадлежащую ей на основании договора приватизации 1/3 долю квартиры завещала истцу. ФИО1 по телефону уведомлен о смерти ФИО9, но на похороны не приезжал. Истец обратился к нотариусу и принял наследство по завещанию в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 51,9 кв.м, по адресу <адрес> <адрес> (свид-во о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.).

Старшая дочь наследодателя - ФИО2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращалась к нотариусу для принятия наследства и не выполнила предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, то есть наследство не приняла.

Принадлежащую ФИО9 на праве наследования по закону 1/3 долю (от мужа) фактически принял он (оплачивал услуги ЖКУ) и ФИО13 -- вселилась в квартиру, то есть совершила иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом - 1/3 доли квартиры. Таким образом, на основании п.2ст.1153 ГК РФ емуе и ФИО13 стало принадлежать по 1/6 доли квартиры на праве наследования по закону.

В январе 2022 года он стал разыскивать ФИО13 и узнал, что ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ в больнице <адрес>. О смерти ФИО29 сразу же сообщил ФИО2, а ФИО2 незамедлительно сообщила по телефону ФИО1 После смерти ФИО29 завещания не оставила, и открылось наследство в виде 1/3 доли по договору приватизации и 1/6 доля по факту наследования. ФИО1 на похороны не приезжал, не обращался к нотариусу для принятия наследства и не выполнил предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, то есть наследство не принял. Из-за непринятия ФИО1 наследства, указанные 1/3 доля квартиры и 1/6 доля квартиры, на основании ст.1143 ГК РФ были вправе принять он и ФИО2, как наследники второй очереди.

ФИО2 не обращалась к нотариусу для принятия наследства и не выполнила предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, то есть наследство не приняла. Он выполнил действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ - осуществлял оплату коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом - домашним имуществом. Таким образом, он на основании п.2ст.1153 ГК РФ принял, открывшееся после смерти наследодателя ФИО13, наследственное имущество в виде 1/3 доли и 1/6 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 51,9 кв.м, по адресу <адрес>.

Итого он принял наследство: 1/6 долю после смерти ФИО9 и после смерти ФИО13 1/3 долю и 1/6 долю, а всего 2/3 доли квартиры.

В судебном заседании Попов А.М., его представитель адвокат ФИО17 поддержали исковые требования в полном объёме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица КУМИ Березовского городского округа ФИО18 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1110 ГК РФ 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено следующее. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ФИО6 и ФИО7.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО28.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО8 и ФИО9.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО27.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО11 и ФИО12.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО29.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти, справками Органа ЗАГС, никем не оспариваются.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9 и ФИО29 (ФИО28) ФИО15 при жизни владели на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>, каждый по 1/3 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 завещал свою долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1, завещание удостоверено нотариусом Березовского нотариального округа ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 завещала свою долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5, завещание удостоверено нотариусом Березовского нотариального округа ФИО19

К имуществу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом березовского нотариального округа ФИО20 заведено наследственное дело №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании завещания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Попова А.М. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №

Согласно сведениям Федеральной нотариальной платы, размещенным в общем доступе в сети Интернет, наследственное дело к имуществу ФИО8 не заведено.

Согласно справке с места жительства, поквартирной карточке по адресу: <адрес> зарегистрированы:

ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетели ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО9 в квартире стала проживать ФИО13, после смерти которой квартирой занимался ее супруг Попов А.М., приводил квартиру в порядок, сделал косметический ремонт, менял сантехнику, замки. ФИО1 проживает в <адрес>, точный адрес неизвестен, ему было известно о смерти матери, на похороны он не приезжал, о своих правах на квартиру не заявил.

Суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО14влевич, ФИО9 и ФИО13 при жизни на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ владели на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> г.<адрес>, каждый по 1/3 доли.

После смерти ФИО14влевича наследниками к его имуществу по закону являлись супруга ФИО9 и дочь ФИО13, наследником по завещанию являлся внук – ФИО1.

Установлено, что после смерти ФИО8 его наследники как по закону, так и по завещанию в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.

При этом, ФИО9 проживала в указанной квартире, следила за ее состоянием, оплачивала коммунальные услуги, была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом и таким образом в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО8 в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру.

ФИО13 и ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, проживали по другому адресу, о своих правах на наследственное имущество не заявили.

Таким образом, после смерти ФИО8 принадлежащая ему 1/3 доля в праве на квартиру перешла в порядке наследования к ФИО9

После смерти ФИО9 ее сын Попов А.М. принял в установленном законом порядке наследство в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру, которая принадлежала его матери на основании договора приватизации.

Наследниками ФИО9 по закону на 1/3 доли в квартире, перешедшую к ней по наследству от ФИО25, являлись ее дети – Попов А.М., ФИО13 и ФИО2

ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, в квартире не проживала, о своих правах на наследственное имущество не заявила.

Попов А.М. в течение шести месяцев смерти ФИО9 принял в установленном законом порядке наследство в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру, которая принадлежала его матери на основании договора приватизации, кроме того, Попов А.М. и ФИО13 оплачивали коммунальные расходы, следили за квартирой, ФИО13 фактически проживала в квартире и была зарегистрирована по месту жительства, то есть Попов А.М. и ФИО13 вступили во владение наследственным имуществом, что согласно ст.1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти матери ФИО9 в виде 1/3 доли в праве на квартиру или по 1/6 каждому.

После смерти ФИО13 ее наследником по закону первой очереди являлся сын – ФИО1, который в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, в спорной квартире был зарегистрирован по месту жительства, но фактически в ней не проживал, о своих правах на наследственное имущество не заявил.

Поскольку наследник первой очереди по закону не принял наследство после смерти ФИО13, наследниками второй очереди по закону к ее имуществу являются брат Попов А.М. и сестра ФИО2

Попов А.М., являясь наследником ФИО13 второй очереди по закону, в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру, которая принадлежала его сестре на основании договора приватизации, а также в виде 1/6 доли в праве на спорную квартиру, которая принадлежала его сестре в порядке наследования после смерти матери ФИО9, оплачивал коммунальные расходы, следил за квартирой, то есть вступил во владение наследственным имуществом, что согласно ст.1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО13 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершила, в спорной квартире не проживала, о своих правах на наследственное имущество не заявила.

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца не опровергли, доказательств фактического принятия ими наследства после смерти ФИО8, ФИО9 и ФИО13 не представили.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ФИО1 и ФИО2 не принявшими наследство после смерти ФИО8, ФИО9 и ФИО13 подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд находит доказанным в судебном заседании, что истец Попов А.М. фактически принял наследство и приобрел право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> в размере 1/6 доли после смерти ФИО9 и в размере 1/2 доли после смерти ФИО13 (1/3 по договору приватизации + 1/6 после смерти ФИО9), всего истец приобрел право в порядке наследования на 2/3 доли в указанной квартире.

С учетом изложенного, исковые требования Попова А.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░