Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2024 (1-1260/2023;) от 07.11.2023

    К делу №1-252/2024                                                УИД 23RS0047-01-2023-011113-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Краснодар                                                         01 февраля 2024 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Шаршавицкого А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара Плетневой Ю.А.,

подсудимого Уланова Р.А.,

защитника подсудимого Уланова Р.А. - адвоката Анисимова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Московкиной Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уланова Р. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уланов Р.А. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Уланов Р.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого постановлением Советского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство в связи с розыском (далее - уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском), находясь вблизи <адрес>, договорились о совместном незаконном приобретении с целью личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), и о том, что осуществят совместное вложение денежных средств, необходимых для приобретения указанного наркотического средства, в сумме 2 400 рублей. Согласно договоренности лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вложило наличные денежные средства в размере 2 200 рублей, а Уланов Р.А. в размере 200 рублей. Далее, согласно договоренности, Уланов Р.А. организует покупку наркотического средства, используя принадлежащий ему телефон «Samsung Galaxy А11», с выходом в «Интернет», а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, через банкомат пополнит наличными денежными средствами свою карту «Сбербанк» № на сумму 2 400 рублей, после чего, Уланов Р.А. указанной суммой произведет оплату стоимости наркотического средства, используя указанную банковскую карту.

        В этот же день, в дневное время Уланов Р.А., с принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy А11», imei1: №/01, imei2: №/01, используя сеть «Интернет», через приложение «WhatsApp», обратился к неустановленному лицу, записанному в книге контактов, как «Джокер» с абонентским номером +№, за помощью в приобретении наркотического средства, после чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, внесло денежные средства в сумме 2 400 рублей на счет своей банковской карты банка «Сбербанк» №, необходимые для приобретения указанного наркотического средства, а затем Уланов Р.А. перевел указанную сумму неустановленному лицу, которое, получив оплату за наркотическое средство, сообщило Уланову Р.А. адрес нахождения тайника с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), находящегося по географическим координатам № в лесопарковой зоне вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

            Однако, довести до конца свой преступный умысел Уланов Р.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, не смогли, так как их преступные действия были обнаружены сотрудниками ОКОН по ОТ ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару, которые ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут задержали их по адресу: <адрес>. После этого, Уланов Р.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, совместно с сотрудниками ОКОН по ОТ ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару прошли к месту нахождения тайника - «закладки» наркотического средства, указанного в смс-сообщении, где был обнаружен данный тайник с веществом, массой 0,55г, находящееся в полимерном свертке, обмотанном отрезком липкой ленты белого цвета, и веществом массой 0,23г, находящееся в полимерном свертке, обмотанном отрезком липкой ленты синего цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, отнесенное к наркотическим средствам, находящимся в двух свертках массой 0,55г. и массой 0,23г, что является значительным размером, и в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН по ОТ ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи домовладения по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в двух свертках, массой 0,55г и массой 0,23г, было изъято.

В судебном заседании подсудимый Уланов Р.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления подтвердил, от дачи подробных показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался (т.2 л.д.99-100).

Из показаний Уланова Р.А., данных им во время предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотические средства путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился вблизи <адрес> со своим знакомым ФИО6, когда подошел ФИО14 и предложил им приобрести вместе наркотическое средство «метадон», на что ФИО5 отказался, а он согласился, но с собой у него было всего 200 рублей. ФИО14 сказал ему, что у него есть денежные средства и попросил добавить его 200 рублей для приобретения наркотика. Он передал ФИО14 денежные средства в сумме 200 рублей наличными. От ФИО14 ему стало известно, что тот не знает, где приобрести наркотическое средство. В связи с этим он посредством своего мобильного телефона мобильного в приложении «WhatsApp» написал лицу, номер которого записан в его телефонной книге как «Джокер», сообщение с просьбой купить «Метадон», на что ему пришел ответ о необходимости заплатить денежные средства в сумме 2 400 рублей. Вес наркотического средства в своем сообщении «Джокер» не указал. Он сам у «Джокера» вес наркотика не спрашивал. «Джокер» прислал ему номер карты, на которую нужно было перевести денежные средства. Он данное сообщение показал ФИО14, который сказал ему, что у него есть только банковская карта «Сбербанк», с которой можно перевести деньги через банкомат. ФИО14 передал ему свою банковскую карту и через банкомат, расположенный в микрорайоне «Комсомольский» в магазине «Магнит» по <адрес>, он перевел денежные средства в сумме 2 400 рублей за наркотик. Он сообщил «Джокеру» о переводе денежных средств и удалил переписку. После этого они стали ждать от «Джокера» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, которое он и ФИО14 планировали поделить поровну на двоих. «Джокер» прислал ему фотографию с адресом, координатами и меткой, где находится наркотическое средство. Все это время рядом с ними находился ФИО6, который слышал их разговор с ФИО14 и видел, как они приобретали наркотическое средство. Он и ФИО14 направились по адресу: <адрес>, чтобы забрать наркотическое средство. ФИО6 пошел с ними. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и попросили их представиться и предъявить документы. Он сильно нервничал, поскольку незадолго до этого он с ФИО14 приобрел наркотическое средство и у него в телефоне были фотографии места тайника. Он предъявил сотрудникам полиции принадлежащий ему военный билет. Сотрудники полиции доставили его в ПП КМР ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару, где установили его личность, а также личность ФИО14 и ФИО6 В отделе полиции сотрудники пригласили двоих понятых и предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе его личного досмотра у него был изъят и осмотрен мобильный телефон, в котором сотрудник полиции обнаружил переписку с «Джокером». После этого, сотрудниками полиции вместе с ним, ФИО14 и ФИО6, а также двумя понятыми, осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по географическим координатам №. На данном участке местности, под фрагментом кирпича, были обнаружены два свертка, один из которых был выполнен из изоляционной ленты синего цвета, а другой из изоляционной ленты белого цвета. При развертывании данных свертках внутри были обнаружены полимерные пакеты с веществом светлого цвета. Оба свертка были изъяты сотрудниками полиции. Изъятое наркотическое средство он приобрел совместно с ФИО14 для личного употребления. Свою вину в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.172-175).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился вблизи <адрес> со своим знакомым Улановым Р.А. В это время к ним подошел ФИО14 и предложил ему и Уланову Р.А. приобрести вместе с ним наркотическое средство «метадон», на что он ответил отказом, а Уланов Р.А. согласился, но сообщил, что у него с собой всего 200 рублей. ФИО14 ответил, что у него есть денежные средства и попросил Уланова Р.А. добавить ему 200 рублей для приобретения наркотического средства. Уланов Р.А. передал ФИО14 денежные средства в сумме 200 рублей наличными. ФИО14 сообщил, что не знает, где приобрести наркотическое средство в Карасунском округе г.Краснодара. В связи с этим Уланов Р.А. посредством своего мобильного телефона через приложение «WhatsApp» написал лицу, номер которого записан у него в телефонной книги как «Джокер», сообщение с просьбой купить «метадон», на что получил ответ о необходимости заплатить денежные средства в сумме 2 400 рублей и прислал номер карты, на которую нужно было перевести денежные средства. Уланов Р.А. данное сообщение показал ФИО14, который сказал, что у него есть только банковская карта «Сбербанк», с которой можно перевести деньги через банкомат. ФИО14 передал свою банковскую карту Уланову Р.А. для осуществления перевода. Через банкомат, расположенный в микрорайоне «Комсомольский» в магазине «Магнит» по <адрес>, Уланов Р.А. перевел денежные средства в сумме 2 400 рублей за наркотик и сообщил об этом «Джокеру». Наркотическое средство Уланов Р.А. и ФИО14 планировали поделить поровну на двоих. Все это время он находился с Улановым Р.А. и ФИО14, слышал их разговор и видел, как те приобретали наркотическое средство. «Джокер» прислал Уланову Р.А. фотографию с адресом, координатами и меткой, где находится наркотическое средство и они направились по адресу: <адрес>, чтобы забрать приобретенное наркотическое средство «метадон». Он пошел с ними. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, проходя мимо <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и попросили их представиться и предъявить документы. Он обратил внимание, что Уланов Р.А. и ФИО14 стали сильно нервничать. Он в тот момент так же переживал за них. У него при себе не было документов и сотрудники полиции доставили его в ПП КМР ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, где установили его личность, а также личность Уланова Р.А. и ФИО14 В отделе полиции сотрудники пригласили двоих понятых и предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят мобильный телефон POCO C40. При осмотре его мобильного телефона сотрудник полиции в нем ничего запрещенного не обнаружил. В телефоне Уланова Р.А. сотрудники полиции обнаружили место тайника с наркотиком - закладку. В телефоне ФИО14 сотрудники полиции обнаружили перевод денежных средств неустановленному лицу за наркотик в сумме 2400 рублей. После этого сотрудниками полиции вместе с ним, Улановым Р.А и ФИО14, а также двумя понятыми, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по географическим координатам №. На данном участке местности, под фрагментом кирпича, были обнаружены два свертка, один из которых был выполнен из изоляционной ленты синего цвета, а другой из изоляционной ленты белого цвета. При развертывании в данных свертках были обнаружены полимерные пакеты с веществом светлого цвета. Оба свертка были изъяты. Изъятое наркотическое средство ФИО14 приобрел совместно с Улановым Р.А. для личного употребления (т.1 л.д.229-232).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут, когда он проходил мимо <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и попросил его и второго неизвестного ему парня, который представился ФИО8, поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчин. Он и ФИО8 согласились и с сотрудником полиции проследовали в кабинет № ПП КМР ОПКО УМВД России по г.Краснодару по адресу: <адрес>, где находилось трое ранее незнакомых ему мужчин и сотрудник полиции. Сотрудник полиции спросил у Уланова Р.А., имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что Уланов Р.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Уланова Р.А. сотрудник полиции извлек из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А11». После этого сотрудник полиции аналогичным образом произвел личный досмотр ФИО14, в ходе которого из правого кармана надетых на нем шорт извлек сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2023». Далее аналогичным образом сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого извлек из правого кармана надетых на нем спортивных брюк сотовый телефон марки «POCO C 40». После этого ему и второму понятому сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра изъятых вышеуказанных телефонов, на что они дали свое согласие. В ходе осмотра принадлежащего Уланову Р.А. мобильного телефона «Samsung Galaxy А11» сотрудником полиции в мобильном приложении «WhatsApp» был обнаружен чат с неустановленном абонентом «+№», записанным в контактах как «Джокер». Уланов Р.А. сообщил, что данный диалог является перепиской с лицом, которое сбыло ему наркотик, прислав место с географическими координатами № с указанием адреса расположения тайника с наркотиком. Затем аналогичным образом сотрудник полиции произвел осмотр телефона ФИО6, в котором какой-либо значимой информации обнаружено не было. Далее аналогичным образом сотрудник полиции произвел осмотр телефона ФИО14, в котором в приложении «Сообщения» был обнаружен диалог с номером «900» - сервисной службой «Сбербанка». В данном диалоге имелось сообщение о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 рублей. После этого его и второго понятого сотрудники полиции попросили поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Он с ФИО8, сотрудниками полиции, ФИО14, ФИО6 и Улановым Р.А. проследовали по адресу: <адрес>, по географическим координатам 45.2425 39.07394. На данном участке местности, под фрагментом кирпича, были обнаружены два свертка, один из которых был выполнен из изоляционной ленты синего цвета, а другой из изоляционной ленты белого цвета. При развертывании в данных свертках обнаружены полимерные пакеты с веществом светлого цвета (т.1 л.д.184-187).

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.188-191).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им совместно с оперуполномоченными ФИО10, ФИО11 и ФИО12 в рамках операции «Анаконда» проводились мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут они находился возле <адрес>, где увидели троих мужчин, которые, увидев их, стали вести себя подозрительно, оборачиваться по сторонам. Тогда они подошли к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчин представиться, на что те представились Улановым Р.А., ФИО6 и ФИО14 Он спросил у них документы, удостоверяющие личность, на что указанные лица начали отвечать невнятно, на местности не ориентировались, пояснить, что делают и куда идут не могли. Им было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что все трое согласились и были доставлены в кабинет № ПП мкр.КМР ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару по адресу: <адрес>, для заполнения соответствующего направления. Во время нахождения в служебном кабинете Уланов Р.А., ФИО6 и ФИО14 заметно нервничали, в связи с этим было принято решение об их личном досмотре на предмет незаконного хранения наркотических средств. Уланову Р.А. в присутствии понятых было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Уланова Р.А. в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А11». Аналогичным способом оперуполномоченным ФИО12 проведен личный досмотр ФИО14, у которого в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2023». Далее, аналогичным способом оперуполномоченным ФИО12 был проведен личный досмотр ФИО6, у которого в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «POCO C 40». После этого, ими было принято решение провести осмотр изъятых телефонов. В ходе осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy А11», принадлежащего Уланову Р.А., им в мобильном приложении «WhatsApp» был обнаружен чат с неустановленном абонентом «+№», записанным в контактах как «Джокер». Уланов Р.А. пояснил, что данный диалог является перепиской с неустановленным лицом, которое сбыло наркотик «метадон», прислав место с географическими координатами № с указанием адреса расположения тайника с наркотиком: <адрес>. Затем, им также был проведен осмотр телефона «POCO C 40», принадлежащего ФИО6, в котором какой-либо значимой информации обнаружено не было. Далее им также был проведен осмотр телефона «TECNO SPARK Go 2023», принадлежащего ФИО14, в ходе которого в приложении «Сообщения» был обнаружен диалог с номером «900» - сервисной службой «Сбербанка». В данном диалоге имелось сообщение о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 рублей. После этого ими было приятно решение о проведении осмотра места происшествия, для чего необходимо было проследовать по географическими координатами № по адресу расположения тайника с наркотиком: <адрес>. После чего они с понятыми, а так же с ФИО14, ФИО6 и Улановым Р.А. проследовали по адресу: <адрес>, по географическим координатам 45.2425 39.07394. На данном участке местности, под фрагментом кирпича, были обнаружены два свертка, один из которых был выполнен из изоляционной ленты синего цвета, а другой из изоляционной ленты белого цвета. При развертывании внутри были обнаружены полимерные пакеты с веществом светлого цвета. Уланов Р.А. и ФИО14 пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство «метадон», которое они приобрели для совместного употребления. Поскольку в действиях Уланова Р.А. и ФИО14 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотрено ст.6.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении них было возбужденно административное расследование, а изъятое вещество было направленно в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения экспертизы. Согласно заключению эксперта 17/4-3077 от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в двух свертках вещество массой 0,55г. и 0,23г., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Согласно примечанию № к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств при задержания лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, в связи с чем материал процессуальной проверки направлен в ОД ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.1 л.д.192-196).

Кроме того, вина Уланова Р.А. в совершении вменяемого преступления подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 56 минут в помещении кабинета № ПП (мкр.Комсомольский) ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару по адресу: <адрес>, у Уланова Р.А. обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy А11», imei1: №/01, imei2: №/01 (т.1 л.д.11-15);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Уланова Р.А. изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А11», imei1: №/01, imei2: №/01 (т.1 л.д.16-18);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, обнаружен мобильный телефон «TECNO SPARK Go 2023» (т.1 л.д.28-34);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у лица, уголовное дело в отношении которого постановлением Советского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство в связи с розыском, изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2023» (т.1 л.д.35-37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у Уланова Р.А. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А11». В приложении «Востапп» обнаружена переписка с абонентом «Джокер», в которой имеется изображение участка местности и географическими координатами (т.1 л.д.74-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2023». В приложении «Сообщения» имеется сервисное сообщение службы «900» о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400 рублей (т.1 л.д.90-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи домовладения по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство в двух свертках массой 0,55г. и массой 0,23г. (т.1 л.д.108-115);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, массой 0,55г, представленное на экспертизу по материалам проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Вещество массой 0,23г, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. В ходе исследования израсходовано по 0,02г (всего 0,04г) вещества от объекта исследования (т.1 л.д.121-123);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещества массами 0,53г и 0,21г, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. В ходе исследования израсходовано по 0,02г (всего 0,04г) вещества от объекта исследования (т.1 л.д.136-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,53г и 0,21г, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д.156-158);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Уланова Р.А. и его защитника, согласно которому осмотрен изъятый у Уланова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А11», imei1: №/01, imei2: №/01. В приложении «Востапп» обнаружена переписка с абонентом «Джокер» о приобретении наркотического средства и изображение тайника. Участвовавший в ходе осмотра Уланов Р.А. пояснил, что данный диалог является перепиской о приобретении наркотического средства     (т.1 л.д.216-223);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и его защитника, согласно которому осмотрен изъятый у данного лица ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2023». Согласно полученной в приложении «Сбербанк онлайн» выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:09 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 400 рублей на карту 4279****9872 на имя ФИО15. Участвовавшее в ходе осмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, пояснило, что данный перевод осуществлен за покупку наркотического средства метадон                   (т.1 л.д.201-209);

- вещественными доказательствами:

- полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,55г и 0,23г в двух пакетах (т.1 л.д.159-161);

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А11», imei1: №/01, imei2: №/01, изъятый у Уланова Р.А. (т.1 л.д.224-225);

- выписка по банковской карте «Сбербанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта «Сбербанк» №, сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2023», imei1: №, imei2: № (т.1 л.д.210-212).

    Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания свидетелей достоверными и допустимыми, они последовательны и не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе исследования письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого Уланова Р.А., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора, самооговора судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого Уланова Р.А., считая ее доказанной в полном объеме в совершении инкриминируемого деяния, и постановления обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия подсудимого Уланова Р.А. правильно квалифицированы по составу преступления, предусмотренному ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку: покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности Уланова Р.А., характеризующегося положительно по месту жительства, его семейное и имущественное положение, условия жизни, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному, полностью признавшего вину и раскаявшегося в совершении преступления, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с 2007 года с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями». Находился на стационарном лечении в ГБУЗ НД МЗКК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов, отнесенных к наркотикам». Доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянения.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления впервые.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что цель наказания может быть достигнута при назначении Уланову Р.А. наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца в соответствии со ст.66 УК РФ, а также требования статей 60-63,68 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ не имеется, также суд не находит оснований для освобождения виновного от наказания.

В отношении Уланова Р.А. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 (░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.1 ░.░.159-161, 162-163, 164) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy ░11», imei1: №/01, imei2: №/01 (░.1 ░.░.224-225, 226-227, 228) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.1 ░.░.210-212) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «TECNO SPARK Go 2023», imei1: №, imei2: № (░.1 ░.░.210-212, 213-214, 215), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░