Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-157/2023 от 04.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 октября 2023 года                                           г.Красногорск

                                                                                  Московской области

Судья Московского областного суда Кудрявцева Е.К.,

с участием прокуроров отдела государственных обвинителей управления прокуратуры Московской области Аленковой Д.Н., Новикова Д.В.,

подсудимого Скуратова С.С.,

защитника-адвоката Щедриной Ю.В., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>, при помощнике судьи Ревиной А.А., секретаре судебного заседания Воронко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                                        Скуратова Станислава Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца    <данные изъяты>, со средне-техническим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Скуратов С.С. совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Скуратов С.С. из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, в период с <данные изъяты> года до <данные изъяты> вступил в сговор с неустановленными лицами, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупных размерах на территории <данные изъяты>.

В соответствии с достигнутыми договоренностями и распределенными ролями, в обязанности Скуратова С.С. входило приискание помещений и организацию в них лабораторий для серийного производства наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта; получение от иных лиц прекурсоров наркотических средств, жидкостей, веществ и предметов, предназначенных для серийного производства наркотических средств, средств для их последующей расфасовки и упаковки, обладая необходимыми навыками, осуществление производства наркотических средств в необходимых для совместного незаконного сбыта количествах, незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, а также произведенных наркотических средств, их расфасовку с целью последующего совместного незаконного сбыта, перемещение произведенных наркотических средств в необходимые для сбыта места на территории <данные изъяты>, организация тайников («закладок») наркотических средств; информирование соучастников о месте их нахождения и о выполнении им возложенных на него обязанностей на каждом этапе преступной деятельности, получение от иных лиц денежных средств в качестве вознаграждения за совместную преступную деятельность,

а иные лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с достигнутыми договоренностями и распределенными ролями, осуществляли приискание и вовлечение в состав группы новых соучастников для увеличения количества производимых и продаваемых наркотических средств и увеличения получаемой прибыли от данной преступной деятельности, обучение их навыкам производства наркотических средств, способам организации тайников («закладок») с наркотическими средствами, соблюдению мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, давали указания соучастникам приискивать помещения для организации в них лабораторий для серийного производства наркотических средств с целью их последующего совместного незаконного сбыта, приобретали прекурсоры наркотических средств, жидкости, вещества и предметы, предназначенные для серийного производства наркотических средств, а также средства для их последующей расфасовки и упаковки, передавали их соучастникам и давали им указания на производство наркотических средств, их последующую расфасовку в удобные для сбыта упаковки и дальнейшее помещение в тайники («закладки») в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, получали от соучастников группы сведения о местах оборудованных ими тайников («закладок») с произведенными наркотическими средствами для последующего сбыта, подыскивали покупателей наркотических средств и получали от них денежные средства, которые распределяли между соучастниками.

С целью обезопасить совместную преступную деятельность от действий правоохранительных органов по ее выявлению и пресечению, соучастники группы применяли методы конспирации, согласно которым общение между соучастниками, связанное с осуществлением совместной преступной деятельности, происходило посредством использования систем мгновенного обмена сообщениями (интернет-мессенджеров), в том числе «Сигнал», «Телеграмм», обеспечивающих конфиденциальность и защиту передаваемых данных от доступа к ним посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, передача прекурсоров наркотических средств, жидкостей и веществ, предназначенных для серийного производства наркотических средств, а также передача произведенных наркотических средств происходили способами, исключающими личный контакт как соучастников группы между собой, так и с покупателями наркотических средств, то есть с использованием тайников («закладок»).

<данные изъяты> Скуратов С.С., действуя в осуществление общего преступного умысла, подыскал садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>. который приспособил и оборудовал для использования в качестве лаборатории для серийного производства наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта.

В период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Скуратов С.С., действуя согласно отведенной ему роли, по указанию иных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, через тайники («закладки») получил приобретенные последними вещества, предметы и оборудование, предназначенные для серийного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также средства для его последующей расфасовки с целью незаконного сбыта, перевез их на территорию указанного земельного участка и, используя помещение садового дома в качестве места, специально приспособленного для целей незаконного производства наркотического средства, используя полученные вещества, предметы и оборудование, незаконно произвел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 939,088 грамма.

<данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство и прекурсоры были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов и изъяты из незаконного оборота.

    Подсудимый Скуратов С.С. в судебном заседании и на следствии вину признал и показал, что в <данные изъяты> года он, находясь в городе <данные изъяты>, в мессенджере «Телеграмм» обнаружил и заинтересовался предложением работы.

Контакт под именем «Биллионер» предложил ему установить на телефон мессенджер «Сигнал», после чего сообщил, что его работа будет заключаться в изготовлении наркотического средства «мефедрон», за 1 килограмм наркотического средства пообещал 300 долларов США, обучать производству его будет человек, который свяжется с ним в мессенджере «Сигнал», денежные средства должны были перечислять на банковскую карту «Сбербанк «МИР», оформленную на имя его матери.

В <данные изъяты> года он проживал в <данные изъяты>, в этот период с ним связался «Биллионер», перевел на карту 30 000 рублей для того, чтобы он арендовал дом и приступил к обучению.

За 20 000 рублей он на месяц арендовал дом в <данные изъяты>, сообщил об этом «Биллионеру», после чего в указанном последним месте, в лесном массиве, обнаружил и перенес в дом оборудование и реагенты, необходимые для изготовления наркотического средства «мефедрон».

Примерно <данные изъяты> контакт, обозначенный в мессенджере «Сигнал» «смайликом», написал, что будет его обучать производству наркотического средства «мефедрон». В текстовом сообщении он переслал фотографию и объяснил, как правильно собрать оборудование, а затем в течение недели объяснял ему технологию изготовления наркотического средства.

В конце августа хозяин дома попросил его съехать, и он, по указанию «Биллионера», арендовал гараж в <данные изъяты>, перевез и хранил там оборудование и реагенты.

В <данные изъяты> года за 550 000 рублей, которые ему предоставил «Биллионер», и которые нужно было «отрабатывать», он без договора купли-продажи, оформив расписку на случайную знакомую, приобрел дом, расположенный на участке <данные изъяты>, перевез туда оборудование и реагенты и приступил к производству наркотического средства «мефедрон». В доме не было света, воды и газа, плохо работал генератор, и у него не получилось ничего произвести.

В <данные изъяты> года на денежные средства, предоставленные «Биллионером», он приобрел новый генератор и в течение 3-4 недель изготовил около 500 грамм «мефедрона».

Изложил этапы изготовления наркотического средства.

У него (Скуратова С.С.) была договоренность с «Биллионером», что после того, как тот найдет покупателя, он должен сделать «закладку» с изготовленным им «мефедроном» и сообщить ему координаты.

<данные изъяты> был задержан сотрудниками ФСБ, сопротивления не оказывал, предоставил код-пароль для доступа к памяти телефонов. В ходе осмотра дома были обнаружены наркотическое средство «мефедрон», которое он изготовил и, по указанию «Биллионера», хранил для последующего сбыта через «закладку», а также предметы и вещества, предназначенные для его изготовления.

В мессенджере «Сигнал», установленном в его (Скуратова С.С.) мобильном телефоне «Редми Ноте 8», он был зарегистрирован под ник-неймом «х», абонентский <данные изъяты>.

Его кураторы использовали ник-неймы «х», «х», в переписке     они обсуждали производство наркотического средства мефедрон и его дальнейшую реализацию посредством тайников-закладок.

Используемые в переписке обозначения «меф» означает наркотическое средство мефедрон, «мука» - это пюреобразное вещество, получаемое в процессе синтеза наркотического средства, «крис» означает готовое кристаллообразное вещество, «дхм», означает дихлорметан, «метла» означает метиламин. Под словом «выдам» подразумевается помещение им наркотического средства в «тайник-закладку» с целью сбыта.

В групповом чате, помимо кураторов «х» и «х», он контактировал с их руководителями с ник-неймами «х» и «х х», они обсуждали приготовление, производство и сбыт наркотического средства мефедрон, перемещение прекурсоров наркотических средств, методы конспирации.

Указанных лиц он никогда не видел, с ними знаком не был, их данные и местонахождение ему не известны.

(т.3 л.д.87-91, 106-109, 143-149, 160-164)

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля х А.А., оперуполномоченного <данные изъяты>, следует, что в <данные изъяты> года в <данные изъяты> <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что неустановленное на тот момент лицо - Скуратов Станислав Сергеевич, <данные изъяты> года рождения, организовал «нарколабораторию» по производству наркотических средств в жилых и нежилых постройках, расположенных на <данные изъяты> <данные изъяты>.

В целях проверки полученной информации, документирования и пресечения преступной деятельности указанного лица и его задержания, сотрудниками <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> совместно с сотрудниками <данные изъяты> по указанному адресу были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

<данные изъяты> примерно в 15 часов 40 минут к находящемуся под наблюдением участку местности, расположенному по указанному адресу прибыл Скуратов С.С., открыл запорное устройство в калитке забора, прошел на участок и проследовал в расположенный на территории указанного участка жилой дом.

В ходе обследования находящихся на территории двухэтажного жилого дома и хозяйственных построек были обнаружены различные предметы, используемые для синтеза наркотических средств кустарным способом, в лотке из полимерного материала было обнаружено кристаллообразное вещество светло-желтого цвета.

На место была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты>», был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы и вещества, обнаруженные в ходе обследования, а также в хозяйственных постройках были обнаружены и изъяты другие предметы и вещества, свидетельствующие об использовании указанного места в качестве «нарколаборатории».

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также все имеющиеся сведения о преступной деятельности Скуратова С.С. были предоставлены следствию. (т.2 л.д.228-231)

Свидетели х В.А., х Д.С., х И.Н. на следствии дали аналогичные показания. (т.2 л.д.236-239, 243-246, 247-250)

Из показаний свидетелей х А.В. и х С.А., а также предоставленной ими расписки следует, что <данные изъяты> они по устной договоренности, за 500 000 рублей, продали участок № <данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>.

Покупатель по имени С. пояснил, что его документы утрачены, поэтому расписка о получении денег была оформлена на его подругу

(т. 2 л.д.218-219, 222-223, л.д.227)

Свидетели х Д.В. и х В.А., принимавшие участие в обследовании и осмотре места происшествия в качестве понятых, ход и результаты оперативно-розыскных и следственных мероприятий, в том числе обнаружение и изъятие наркотических средств, химических реактивов и оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, подтвердили. (т.2 л.д. 207-208, 209-210)

Из протоколов осмотра следует, что <данные изъяты> в жилом доме и хозяйственных постройках на территории земельного участка № <данные изъяты>», с кадастровым номером <данные изъяты>, обнаружены и, помимо прочего, изъяты канистры с жидкостями, ведра с жидкостями и наслоениями веществ светло-бежевого и серого цветов, бутылки, колбы с жидкостью, промышленный миксер, магнитная мешалка, верхнеприводная мешалка в комплекте со штативом, мешалкой и держателем, вакуумный компрессор, две пластиковые карты, электронные весы, половник с наслоениями вещества, стеклянная делительная воронка, фрагмент бутылки из полимерного материала, контейнер с веществом белого цвета, полумаска с фильтрами (противогаз), контейнеры (лотки), в том числе с веществом и жидкостями внутри, иные предметы, а также два мобильных телефона марки «Редми» (т. 1 л.д. 32-40, 41-47, 75-80)

Изъятое осмотрено, признано вещественными доказательствами.

(т.1 л.д.177-195,196-211, 212-226, 227-229, 240-241, 242-251, 252-259,

т.2 л.д.1-22, 24-44, 78-81, 82-87, 202-206)

Из протокола осмотра мобильных телефонов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, следует, что приложение «Signal» мобильного телефона марки «Редми Ноте 8» IMEI 1: <данные изъяты>; IMEI 2: <данные изъяты>, содержит текстовые, аудио и видео сообщения, в том числе между Скуратовым С.С., сохраненным в указанном приложении под ник-неймом (х+<данные изъяты>) и лицом под ник-неймами «х» (абонентский номер <данные изъяты>), в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Обнаруженная переписка, а также фото изображения кристаллообразного вещества белого цвета, стеклянной колбы, лотков с веществом внутри, вещества светлого цвета на электронных весах, лотка с кристаллообразным веществом светлого цвета касается, помимо прочего, вопросов производства наркотических средств (…начну делать новые партии.., нужно сначала х).

Также в осмотренном телефоне имеется переписка Скуратова С.С. с лицами под ник-неймами «Nal» (абонентский номер +<данные изъяты>) и «х» (абонентский номер <данные изъяты>), а также в групповом чате с ник-неймами «х х» (администратор), абонентский номер <данные изъяты>, «х», абонентский номер <данные изъяты>, «х» абонентский номер <данные изъяты>), «х» абонентский номер (+<данные изъяты>), которая, помимо прочего, касается, приобретения и доставки емкостей и «сырья», сборки оборудования, мер безопасности.

Во вкладке «Сообщения» имеется переписка Скуратова С.С. с х С.А., касающаяся приобретения участка <данные изъяты>».

(т.2 л.д.88-201)

Из справок об исследовании, заключений экспертов следует, что вещество, находящееся в контейнере, массой 520,0 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, извлеченные с поверхностей ведра из полимерного материала, половника, воронки Бюхнера содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 27,32, 0,42, 0,11 граммов соответственно.

В составе смывов с поверхности 9 контейнеров из полимерного материала, на поверхностях стеклянной делительной воронки, фрагменте бутылки из полимерного материала, двух пластиковых карт и электронных весов содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), определить количественное содержание которого не представилось возможным.

Жидкости, содержащиеся в ведре и контейнере из полимерного материала, массами 542.3 и 311.9 граммов соответственно, жидкость, обнаруженная в колбе Бюнзена, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре 70°С …+110°С) составляет, 16.269, 3.119 и 371.85 граммов, соответственно.

Вещество, массой 0.06г, извлеченное с поверхности ведра из полимерного материала, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в составе жидкостей из 15 полимерных канистр содержатся этилацетат, ацетон (2-пропанон), соляная кислота, этиловый спирт. Указанные вещества могут использоваться в синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона).

(т.1 л.д.50, 99-100, 107-108, 115-116, 123-125, 133-135,154-155, 163-164, 173-174)

На противогазе обнаружены следы пота и слюны Скуратова С.С.         (т.2 л.д. 70-75)

Анализируя совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Скуратова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

У суда не имеется оснований не доверять свидетелям х А.А., х В.А., х Д.С., х И.Н., показавших об обстоятельствах и результатах проведенных ими мероприятий, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и не противоречат позиции подсудимого, не отрицавшего своей причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Объективность фиксации хода и результатов проведенных мероприятий подтверждена показаниями свидетелей х Д.В. и х В.А.

Оснований сомневаться в объективности показаний указанных свидетелей, их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности именно Скуратова С.С., а также оснований для его оговора указанными свидетелями судом не установлено.

Суд доверяет показаниям свидетелей х А.В. и х С.А., поскольку их показания о передаче в пользование Скуратова С.С. жилого дома и хозяйственных <данные изъяты> согласуются с показаниями подсудимого и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены следственным органам в соответствии с требованиями закона и могут быть использованы в процессе доказывания, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

(т.1 л.д.67-68, 69-71,72-73)

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, участок местности с кадастровым номером <данные изъяты> в <данные изъяты> где проводились оперативно-розыскные мероприятия, расположен по адресу <данные изъяты>.

(т.3 л.д.52)

У суда не имеется оснований сомневаться в заключениях экспертов относительно наименования и количества обнаруженного наркотического средства и его прекурсоров. Экспертизы проведены компетентными экспертами, в соответствии с требованиями закона, содержат мотивированные выводы.

        Суд доверяет показаниям подсудимого Скуратова С.С. относительно его причастности к незаконному производству и обороту наркотических средств, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и согласуются с установленными судом обстоятельствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания даны Скуратовым С.С. в присутствии адвоката, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на него какого-либо незаконного воздействия.

Перед допросами ему разъяснялись предусмотренные законом права, положение ст. 51 Конституции РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от них, что удостоверено в протоколах подписями подсудимого и его защитника.

В судебном заседании Скуратов С.С. подробно изложил обстоятельства его деятельности, свои показания на следствии подтвердил, заявил о признании вины и раскаянии.

Судом установлено, что Скуратов С.С. совместно и по договоренности с другими лицами, используя предоставленные ему прекурсоры, химические реактивы, вещества и предметы, предназначенные для серийного производства наркотических средств, и средства для их последующей расфасовки с целью незаконного сбыта, в специально приспособленном для производства наркотического средства помещении, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 17, 20 и 21-25 Федерального закона от <данные изъяты> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), произвел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 939,088 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) мефедрон(4-метилметкатинон), включен в cписок наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерацииот <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 939,088 грамма, соответствует особо крупному размеру.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый Скуратов С.С. действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, его действия охватывались единым с иными лицами умыслом на производство с целью последующего сбыта наркотических средств

Преступление было тщательно подготовлено, приобретено и приспособлено для систематического производства наркотических средств домовладение, Скуратов С.С. был проинструктирован другими участниками группы, оснащен необходимым оборудованием и реагентами, его действия контролировались и координировались, применялись меры безопасности.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют не только о причастности Скуратова С.С. к незаконному обороту наркотических средств и о его активной роли в этой деятельности, но и о его осведомленности о деятельности других лиц и их общей преступной цели, а также о том, что производимое подсудимым наркотическое средство предназначалось для передачи другим лицам, и противоправная деятельность предполагала длительный характер.

То обстоятельство, что Скуратов С.С. не был лично знаком с другими соучастниками, не опровергает существование и деятельность группы, а свидетельствует о соблюдении мер конспирации.

Принимая во внимание, что подсудимый Скуратов С.С. совместно с другими лицами незаконно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <данные изъяты> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), совершил умышленные действия, направленные на серийное получение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием специального химического и иного оборудования, в приспособленном для этих целей помещении, учитывая объем полученного им вещества, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.228-1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов-психиатров Скуратов С.С. в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

(т.4 л.д. 81-82).

Оценив заключение экспертов в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит его обоснованным, сомнений в компетентности экспертов и в объективности их выводов не вызывающим.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Скуратова С.С., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Скуратова С.С., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Скуратова С.С., суд учитывает предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание им вины, раскаяние в содеянном и то, что преступление совершено им впервые.

Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает, что на учетах <данные изъяты> Скуратов С.С. не состоит, по месту жительства, учебы и содержания характеризуется положительно, <данные изъяты> был мобилизован и зачислен в списки в/ч, а также его пояснения об участии в боевых действиях в интересах Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скуратова С.С., судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.3 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд считает возможным не назначать Скуратову С.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Оснований для изменения категории преступления, применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Скуратов С.С. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания под стражей Скуратова С.С., подлежащее зачету в срок отбывания наказания, исчисляется с момента его фактического задержания, то есть с <данные изъяты>.

Учитывая, что материалы уголовного дела в отношении иных лиц выделены в отдельное производство (т.3 л.д.139-140, 141-142), вещественные доказательства подлежат хранению до завершения расследования.

В соответствии с постановлениями Московского областного суда из средств федерального бюджета за защиту подсудимого Скуратова С.С. в порядке ст.51 УПК РФ адвокату Щедриной Ю.В. выплачено вознаграждение в размере 23098 рублей.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками.

Принимая во внимание возраст и трудоспособность Скуратова С.С., не возражавшего против взыскания с него процессуальных издержек, связанных с расходами за оказание ему юридической помощи адвокатом, участвующими в уголовном судопроизводстве по назначению, суд не находит оснований для его освобождения от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Скуратова Станислава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Скуратова С.С. - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Скуратова С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Скуратова С.С. время содержания его под стражей с <данные изъяты> по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с осужденного Скуратова Станислава Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката в размере 23098 (двадцать три тысячи девяносто восемь) рублей.

Вещественные доказательства оставить в местах хранения до завершения расследования уголовного дела в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно- процессуальным законом РФ.

Председательствующий                                                           Е.К.Кудрявцева