Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-7/2024 от 20.05.2024

Дело №5-7/2024

УИД 55RS0028-01-2024-000188-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Павлоградка 20 мая 2024 года

Судья Павлоградского районного суда Омской области Кривоногова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по которому составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юрченко В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2024 года Павлоградский районный суд Омской области поступил протокол об административном правонарушении № от 20 апреля 2024 года в отношении Юрченко В.Ю.

В силу п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела.

При этом, в силу ч.3 той же статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Между тем, из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении № от 20 апреля 2024 года не следует, что должностным лицом было принято решение о проведении административного расследования.

Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование по рассматриваемому правонарушению, предусмотренному ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не проводилось, следовательно, данное дело подсудно мировому судье.

Руководствуясь ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юрченко В.Ю. и все материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области.

Судья Е.С. Кривоногова