Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2023 ~ М-171/2023 от 18.01.2023

ПоступилоДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя истцов ГогО. О.А., Гончаровой Н.А., Кореневой А.Ф., Ивановой О.А. и Гаголкина А.А. – адвоката Илющенко И.А., действующей на основании ордера,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГогО. О.А., Гончаровой Н.А., Кореневой А.Ф., Ивановой О.А. и Гаголкина А.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ГогО. О.А., Гончарова Н.А., Коренева А.Ф., Иванова О.А. и Гаголкин А.А. обратились в суд с указанными требованиями, просят признать за ними право собственности на квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления истцы указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 446 кв.м, в следующих долях: ГогО. О.А. принадлежит 2/6 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Гаголкину А.А., Кореневой А.Ф., Ивановой О.А. и Гончаровой Н.А. принадлежат на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доли каждому. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому присвоен адресный номер: <адрес> (вместо ранее присвоенного адреса: <адрес>). В 2016 году они решили провести перепланировку дома и переоборудовать его в многоквартирный дом с распределением квартир между собственниками в соответствии с долями. Решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была согласована перепланировка, а постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была разрешена перепланировка жилого дома под многоквартирный жилой дом. Перепланировка жилого дома была проведена в соответствии с проектом перепланировки жилого дома под многоквартирный жилой дом, который был утвержден главой <адрес>. После окончания перепланировки актом приемки законченного переустройством и (или) перепланировкой жилого (нежилого) помещения приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию в соответствии с ранее принятым решением о согласовании перепланировки жилого помещения по вышеуказанному адресу, выданным администрацией <адрес>. В результате перепланировки было образовано 9 квартир: площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 61,5 кв.м; площадью 30,7 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м; площадью 31,8 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м; площадью 29,2 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м; площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м; площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 38,4 кв.м; площадью 55,9 кв.м, жилой площадью 44,8 кв.м; площадью 21,2 кв.м, жилой площадью 13,9 кв.м; площадью 29,1 кв.м, жилой площадью 24,6 кв.м. Также образованы места общего пользования: коридоры, площадью 6,9, 24.2, 8,1, 5,8 и 4,9 кв.м, и подсобное помещение 4.8 кв.м. <адрес> мест общего пользования составила 54,7 кв.м. <адрес> по зданию составила 419,6 кв.м, в том числе жилая площадь 315,3 кв.м. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, кадастровый , расположенному по адресу <адрес>, присвоен статус многоквартирного жилого дома, а квартирам в этом жилом доме, присвоены следующие адресные номера: квартире, площадью 66,2 кв.м – , квартире, площадью 30,7 кв.м ; квартире, площадью 31,8 кв.м ; квартире, площадью 29,2 кв.м ; квартире, площадью 58,4 кв.м ; квартире, площадью 42.4 кв.м ; квартире, площадью 55,9 кв.м ; квартире, площадью 21,2 кв.м ; квартире площадью 29,1 кв.м . ДД.ММ.ГГГГ истцы пришли к соглашению о распределении квартир между собой, и решили, что Гаголкину А.А. переходят в собственность <адрес>, площадью 21,2 кв.м, жилой площадью 13,9 кв.м, и <адрес>, площадью 29,1 кв.м, жилой площадью 24,6 кв.м; Гончаровой Н.А. переходит в собственность <адрес>, площадью 66,2 кв.м, жилой площадью 61,5 кв.м; ГогО. О.А. переходят в собственность <адрес>, площадью 30,7 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м, <адрес>, площадью 31.8 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, <адрес>, площадью 29,2 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м, <адрес>, площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 47,4 кв.м; Кореневой А. Ф. переходит в собственность <адрес>, площадью 55,9 кв.м, жилой площадью 44,8 кв.м; Ивановой О.А. переходит в собственность <адрес>, площадью 42,4 кв.м, жилой площадью 38,4 кв.м. Однако при обращении в регистрирующий орган с целью прекращения права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и регистрации права собственности на квартиры им было отказано в этом в связи с непредоставлением разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что указанный объект недвижимости был построен в 1966 году, представить данный документ у них возможности нет. После перепланировки жилой дом фактически стал многоквартирным, в котором находятся 9 структурно обособленных помещений (квартир), состоящих из нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования.Поскольку в регистрации права собственности на квартиры истцам было отказано, а предоставить необходимые для регистрации документы не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Илющенко И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> Костенко И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, в судебное заседание представитель не явился.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Костенко И.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требование истцов обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГогО. О.А., Гончаровой Н.А., Кореневой А.Ф., Ивановой О.А. и Гаголкина А.А. удовлетворить.

Признать многоквартирным дом, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме, кадастровый , расположенном по адресу: <адрес>:

за ГогО.м О. А. – на <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, в том числе жилой 26,5 кв.м, на <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м, в том числе жилой 26,9 кв.м, на <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м, в том числе жилой 24,3 кв.м, и на <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м, в том числе жилой 47,4 кв.м;

за Ивановой О. А. – на <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, в том числе жилой 38,4 кв.м;

за Кореневой Алёной Фёдоровной – на <адрес>, общей площадью 55,9 кв.м, в том числе жилой 44,8 кв.м;

за Гаголкиным А. А. – на <адрес>, общей площадью 21,2 кв.м, в том числе жилой 13,9 кв.м, на <адрес>, общей площадью 29,1 кв.м, в том числе жилой 24,6 кв.м;

за Гончаровой Н. А. – на <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м, в том числе жилой 61,5 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ГогО. О. А., Гаголкина А. А., Кореневой Алёны Фёдоровны, Ивановой О. А. и Гончаровой Н. А. на жилой дом, кадастровый , общей площадью 446 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права общей долевой собственности ГогО. О.А., Гаголкина А.А., Кореневой А.Ф., Ивановой О.А. и Гончаровой Н.А. на жилой дом, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и регистрацией за ними права собственности на квартиры в указанном жилом доме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                        Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                                                                        Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле .

Судья                                                                                                                        Д.В. Морозов

2-390/2023 ~ М-171/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коренева Алена Федоровна
Гончарова Наталья Алексеевна
Гоголкин Олег Алексеевич
Гоголкин Анатолий Алексеевич
Иванова Ольга Алексеевна
Ответчики
админитстрация г. Тогучина Новосибирской области
Другие
Управление Росреестра по Новосибирской области
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Морозов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Подготовка дела (собеседование)
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее