Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2023 от 22.11.2023

                                                                                               Дело № 4/17-48/2023

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года Нижнегорский районный суд РК в составе:

председательствующего, судьи               Брынди М.А.,

при секретаре                                            Беликовой А.Ю.,

с участием: помощника прокурора        Ворониной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Потерпевший №1 о снятии ареста и разъяснение неясностей при исполнении приговора,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

    приговором Нижнегорского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания виде лишения свободы на срок 01 (один) год. Также приговором сохранена мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО6 общей стоимостью 22 770 рублей: мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, Imei 1 №№, Imei 2 №№, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, Imei 1 №№, Imei 2 №№, пневматический пистолет <данные изъяты>, нож охотничий «Кованная сталь 95x18» в чехле, газовый баллон универсальный объемом 0,520 м.2 массой 220 г., пять металлических газовых баллонов фирмы «<данные изъяты>», шарики стальные упакованные в пластиковую упаковку в количестве 500 шт., до исполнения приговора в части гражданского иска.

Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о снятии ареста и разъяснении неясностей при исполнении приговора.

            В судебном заседании Потерпевший №1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нем мотивы, также подтвердил, что за принудительным исполнением приговора в части исполнения гражданского иска не обращался.

     В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения заявления Потерпевший №1

               Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.15 ч.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

            Согласно п.11 ч.1 ст. 299 УРК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" разъяснил, что если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Учитывая вышеизложенное, приговор Нижнегорского райсуда РК от ДД.ММ.ГГГГ не содержит неясностей, требующих разъяснений.

Кроме того, суд разъясняет, что процедура обращения взыскания на имущество предусмотрена Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя.

Согласно информации ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на принудительное исполнение исполнительный лист Нижнегорского районного суда РК в отношении Потерпевший №1 на принудительное исполнение не поступал и не находится.

Таким образом, заявление Потерпевший №1 о снятии ареста с вещественных доказательств и разъяснение неясностей при исполнении приговора Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 подлежит оставлению без удовлетворения.

    Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

       заявление Потерпевший №1 о снятии ареста с вещественных доказательств и разъяснение неясностей при исполнении приговора Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 оставить без удовлетворения.

    На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: