Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2023 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года                                                                                   г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Кузнецовой Татьяне Игоревне, Кузнецову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ДОМ.РФ" (далее по тексту АО "ДОМ.РФ", банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Татьяне Игоревне, Кузнецову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Русский ипотечный банк" и Кузнецовой Т.И., Кузнецовым Р.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику для приобретения квартиры кредит в размере 650 000 рублей, сроком на 180 месяцев под 11,1 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет №, открытый на имя заемщика. В отношении предмета ипотеки составлена закладная, произведена государственная регистрация права собственности на предмет ипотеки в Управлении ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. Права требования по закладной переданы АО «ДОМ.РФ». Решением Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования АО «ДОМ.РФ» к Кузнецовой Татьяне Игоревне, Кузнецову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено в полном объеме, суммы договорных процентов взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета задолженности, сумма долга заемщиков по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. составила 54 329,14 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Кузнецовой Татьяны Игоревны, Кузнецова Романа Владимировича задолженность по процентам, начисленным на остаток суммы ссудной задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 54 329,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 829,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики Кузнецова Т.И. и Кузнецов Р.В. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, представлены возражения на исковое заявление и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В возражениях заявили о применении срока исковой давности. Обязательства по кредитному договору исполнены ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности начинает течь с этой даты. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Тейковского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению Кузнецовой Т.И. Полагают, что должен быть применен срок исковой давности и в удовлетворении требований просили отказать.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Русский ипотечный банк" и Кузнецовой Т.И., Кузнецовым Р.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику для приобретения квартиры кредит в размере 650 000 рублей, сроком на 180 месяцев под 11,1 % годовых, ежемесячный платеж составляет 7 178,00 рублей. Кредит предоставлен для приобретения в общую совместную собственность Кузнецовой Т.И., Кузнецову Р.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечением исполнения обязательств является ипотека в силу закона. Кредит предоставлен заемщикам по их заявлению на лицевой счет №, открытый на имя представителя заемщиков.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме.

Решением Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования АО «ДОМ.РФ» к Кузнецовой Татьяне Игоревне, Кузнецову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.

Обязательства по кредитному договору исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета, сумма долга заемщиков по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. составила 54 329,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тейковского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №И от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 329,14 рублей с Кузнецовой Т.И., Кузнецова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района Ивановской области данный судебный приказ был отменен в связи с поданными Кузнецовой Т.И. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

    Настоящий иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обязательства по кредитному договору исполнены 14.12.2018 года, таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 15.12.2018 года. За выдачей судебного приказа банк обратился 28.12.2021 года. Таким образом, уже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований банка следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ДОМ.РФ» к Кузнецовой Татьяне Игоревне (ИНН №) и Кузнецову Роману Владимировичу (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

Председательствующий                                                                     О.В. Полосина