Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2022 от 01.06.2022

Дело № 1-166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об установлении срока содержания под стражей

6 сентября 2022 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александрова С.С., при секретаре судебного заседания Петровой М.Э.,

с участием старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Конаковой Е.А.,

обвиняемого Багаутдинова И.Р., его защитника – адвоката Витик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багаутдинова И. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов И.Р. обвиняется в совершении грабежа, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МО МВД России «Волжский» в отношении Багаутдинова И.Р. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ избранная мера пресечения оставлена без изменения, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Багаутдинов И.Р. был надлежащим образом извещен посредством телефонной связи.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Багаутдинов И.Р. не явился.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ постановление о принудительном приводе не исполнено. Из рапорта сотрудника службы судебных приставов следует, что на момент осуществления привода подсудимого дома не оказалось, дом по месту регистрации является не жилым.

В связи с неявкой на судебные заседания и невозможностью исполнения принудительного привода, ввиду неустановления места нахождения подсудимого постановлением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов И.Р. был объявлен в розыск с заменой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца с момента задержания, производство по уголовному делу в отношении подсудимого приостановлено до его розыска.

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд РМЭ поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов И.Р. задержан.

В соответствии с положением п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса о мере пресечения, об установлении срока содержания под стражей, при этом обвиняемый вправе изложить свою позицию и представить в её подтверждение необходимые доказательства.

В ходе судебного заседания прокурор пояснил, что оснований для изменения Багаутдинову И.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется.

Обвиняемый Багаутдинов И.Р. и его защитник-адвокат Витик А.И. с заключением под стражу не согласны, просили избрать иную, не связанную с изоляцией от общества, меру пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что оснований для отмены или изменения в отношении обвиняемого Багаутдинова И.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, так как обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не отпали.

Багаутдинов И.Р. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее судим, в период не снятой и не погашенной судимости обвиняется в совершении умышленного преступления, направленного против собственности, официально не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый скрылся от суда, нарушив избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уклонялся от явки на судебные заседания, что признается судом исключительными обстоятельствами.

Совокупность указанных обстоятельств, дает суду достаточные основания полагать, что Багаутдинов И.Р., находясь на свободе, может вновь скрыться от суда, продолжить преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по делу.

Судом обсуждена возможность изменения в отношении Багаутдинова И.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу. Однако, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит оставлению без изменения.

Суд принимает во внимание доводы обвиняемого о состоянии беременности его сожительницы, однако указанное обстоятельство не умаляет и не устраняет мотивов, по которым суд пришел к выводу о необходимости оставления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о медицинских противопоказаниях для содержания обвиняемого под стражей суду не представлено.

Согласно ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов И.Р. объявлен в розыск с избранием меры пресечения на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента его задержания.

Багаудинов И.Р. задержан ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом выводов суда об отсутствии оснований для изменения подсудимому избранной постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры пресечения в виде заключения под стражу, необходимо установить срок содержания Багаутдинова И.Р. под стражей
до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 2 месяца с момента фактического его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 108, 109, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Багаутдинова И. Р. оставить без изменения.

Установить срок содержания Багаутдинова И. Р. под стражей на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья С.С. Александров

1-166/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мишина М.Е.
Багаутдинов Ислам Рамилевич
Витик А.И.
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Александров Станислав Сергеевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
21.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
29.08.2022Производство по делу возобновлено
06.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Провозглашение приговора
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее