Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2021 от 25.06.2021

Дело №1-286/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г.Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Радышевском П.А.,

с участием государственного обвинителя Колмановской Е.А.,

подсудимого Родионова А.В.,

защитника-адвоката Татаринцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Родионова Андрея Валерьевича, ............., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Родионов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Родионов Андрей Валерьевич, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, Родионов А.В. с целью осуществления своего преступного умысла, в период с 01 апреля 2020 года по 15 марта 2021 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» уникальное регистрационное учетное имя - ник (далее - ник) ФИО154», в преступный сговор направленный на незаконный сбыт на территории города Ельца Липецкой области наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Реализуя договоренность, о совместной преступной деятельности, Родионов А.В. и неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО155», распределили между собой преступные роли, определив тем самым порядок незаконного сбыта наркотического средства. Так, Родионов А.В., реализуя достигнутую с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО156», договоренность о совместной преступной деятельности, взял на себя обязательства по указанию данного неустановленного лица, состоящего с ним в преступном сговоре, получить от него наркотическое средство, незаконно его хранить и осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем его закладки в обусловленные места (тайники) на территории города Ельца Липецкой области. При этом, информацию о местах созданных им тайников («закладок») с наркотическим средством Родионов А.В. обязался сообщать посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», неустановленному лицу, использовавшему в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО157», с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотическое средство. Неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО158», в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с Родионовым А.В., взяло на себя обязательства осуществить передачу Родионову А.В. наркотического средства, путем сообщения Родионову А.В. информации о месте нахождения тайника («закладки») с передаваемым наркотическим средством, получить от Родионова А.В. информацию о местах, созданных Родионовым А.В. тайников («закладок») с наркотическим средством, с указанием количества наркотического средства в каждом из таких тайников («закладок»), описанием упаковки наркотического средства находящегося в тайнике («закладке»), а также принимать заявки на приобретение наркотического средства от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, и осуществлять им незаконный сбыт наркотического средства путем сообщения информации о местах тайников («закладок») с наркотическим средством, созданных Родионовым А.В.. При этом, неустановленное лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО159», обязалось распределять между собой и Родионовым А.В. денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства. Так, Родионов А.В., реализуя совместный с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО160», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», получив указание от неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО161», в период с 00 часов 00 минут 15 марта 2021 года до 09 часов 58 минут 16 марта 2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, обнаружил и забрал из тайника («закладки») расположенного в снегу, на расстоянии около семидесяти метров напротив дома №9 по ул. Овражная, села Лавы Елецкого района Липецкой области, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой 2,17 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: N... и при себе примерно до 10 часов 01 минуты 16 марта 2021 года, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным в ходе следствия лицом использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО78 ФИО121 на территории города Ельца Липецкой области лицам, пожелавшим его приобрести. Родионов А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной ему преступной роли, 16 марта 2021 года в период с 09 часов 58 минут по 10 часов 01 минуту незаконно хранил при себе часть вышеуказанного наркотического средства: наркотическое средство – смесь, массой 0,14 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакетик обернутый фольгой и в указанный период времени разместил (создал) тайник («закладку») с данным наркотическим средством в снегу, около дерева произрастающего на расстоянии около тридцати метров за домом №152 по ул. Северная в городе Ельце Липецкой области и расположенный по географическим координатам: 52.637676 градуса северной широты и 38.522663 градуса восточной долготы. Оставшееся наркотическое средство - смесь, общей массой 2,03 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, Родионов А.В. незаконно хранил при себе, а именно в правом наружном кармане надетой на нем куртки, до 13 часов 42 минут 16 марта 2021 года, с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО162», то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота. Действия Родионова А.В. и неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО163», были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой совместный преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Родионова А.В. в составе данной группы лиц по предварительному сговору была пресечена и наркотическое средство – смесь, общей массой 2,17 грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу. Так, 16 марта 2021 года в 10 часов 45 минут около дома №45 по ул. Рязанская в городе Ельце, Родионов А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в потреблении и незаконном хранении наркотических средств и доставлен в здание ОМВД России по городу Ельцу. 16 марта 2021 года в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 42 минут, в ходе личного досмотра Родионова А.В., проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОМВД России по городу Ельцу, расположенного по адресу: Липецкая область, город Елец, Московское шоссе дом № 18 «е», в правом наружном кармане куртки, надетой на Родионове А.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в четырнадцати полимерных пакетиках, каждый из которых был обернут фольгой, упакованное в один полимерный пакетик, которое согласно заключения эксперта №1138 от 16 апреля 2021 года, является наркотическим средством – смесью, общей массой 2,03 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. 18 марта 2021 года в период с 11 часов 51 минуты по 12 часов 22 минуты, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около тридцати метров за домом №152 по ул. Северная в городе Ельце и имеющим географические координаты: 52.637676 градуса северной широты и 38.522663 градуса восточной долготы, сотрудниками полиции, в снегу около дерева произрастающего на указанном участке местности было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, находящееся в полимерном пакетике обернутом фольгой, которое согласно заключения эксперта №1263 от 27 апреля 2021 года, является наркотическим средством – смесью, массой 0,14 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон, и его производные, а также смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон, и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, являются наркотическими средствами. Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 2,17 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Подсудимый Родионов А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, заключениями эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Виновность Родионова А.В. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого Родионова А.В. о нижеследующем. С октября 2020 года до момента его задержания он пользовался абонентским номером №***, сим-карта была установлена в принадлежащий ему мобильный телефон «Honor 9 Lite». На телефоне у него был установлен интернет-мессенджер «Telegram» в котором он был зарегистрирован как «.............» с номером №***, имя пользователя .............». Примерно в апреле 2020 года он первый раз употребил наркотическое средство «соль». В апреле 2020 года от своих знакомых он узнал, что в интернет-мессенджере «Telegram» есть группа, которая называется «.............», в которой общаются люди по поводу употребления и приобретения наркотических средств. После того как он узнал, что существует данная группа он со своего мобильного телефона вошел в данную группу и написал в группу, где в Ельце можно приобрести наркотик «соль». Кто-то из числа участников данной группы написал, что наркотик «соль» можно приобрести в интернет-мессенджере «Telegram» у лица с ником ФИО164». После получения данной информации он на своем мобильном телефоне в интернет-мессенджере «Telegram» ввел имя пользователя ФИО82 ФИО122 и в интернет-мессенджере «Telegram» нашел данного человека и написал, возможно ли у него приобрести наркотик «соль». Пользователь с ником ФИО83 ФИО123 написал ему, что можно приобрести указанный наркотик. В ходе переписки неизвестное лицо с ником ФИО84 ФИО124 написал, что для приобретения наркотика он должен перевести определенную сумму. После чего неизвестное лицо с ником ФИО85 ФИО125 прислало ему реквизиты для оплаты в приложении «QIWI кошелек». Он с помощью терминала оплаты перевел на указанные ему реквизиты 1500 рублей и написал об этом человеку с ником ФИО165». Данный человек попросил немного подождать, а затем в интернет-мессенджере «Telegram» прислал сообщение, в котором была фотография местности, географические координаты и краткое описание места, где находится «закладка» с наркотическим средством. Он поехал в указанное место и по описанию и географическим координатам нашел «закладку» с наркотическим средством «соль». После того как он первый раз приобрел наркотик «соль» указанным способом, он по возникновению желания в употреблении наркотика, а также по наличию денежных средств стал приобретать для своего личного употребления наркотик «соль». В конце апреля 2020 года в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» с человеком с ником ФИО87 ФИО126 он поинтересовался у последнего как можно устроиться к нему на работу в качестве «закладчика» наркотических средств. На его сообщение данный человек ответил, что пока никак на работу устроиться нельзя. Далее спустя примерно около одной недели человек с ником ФИО88 ФИО127 сам написал ему, что если он желает устроиться на работу в качестве «закладчика», то он должен перевести в качестве залога денежные средства в сумме 5000 рублей. Он согласился и перевел на указанные ему реквизиты «QIWI кошелека» денежные средства в сумме 5000 рублей. После того как он перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, человек с ником ФИО89 ФИО128 написал ему, как правильно делать «закладки», а также нельзя было делать «закладки» рядом друг с другом. Человек с ником ФИО90 ФИО129 написал, что для того, чтобы делать «закладки» необходимо было скачать приложение с картами, на котором были видны географические координаты. Как ему объяснил человек с ником ФИО91 ФИО130 он должен был положить наркотик в выбранное им место, то есть в тайник, сфотографировать данное место, после чего изменить фотографию и вставить в данную фотографию географические координаты места «закладки», краткое описание данной «закладки» с указанием веса, описанием упаковки и стрелками указать точное место «тайника». Именно таким способом необходимо было делать «закладки». Человек с ником ФИО92 ФИО131 написал, что за одну разложенную им(Родионовым) «закладку» ему будут платить 300 рублей. Он согласился на данные условия. После так называемого инструктажа человек с ником ФИО93 ФИО132 сообщил адрес первой «закладки», в которой лежала «закладка» с наркотиком. Данный адрес человек с ником ФИО94 ФИО133 прислал в интернет-мессенджере «Telegram». После того как он получил сообщение с указанным адресом он приехал в данное место, где нашел «закладку», которую забрал и разложил ее в десяти разных местах на территории города Ельца. Фотографии «закладок» их описание и географические координаты он в интернет-мессенджере «Telegram» отправил человеку с ником ФИО166». После того как он разложил первые десять «закладок» человек с ником ФИО96 ФИО134 написал ему, что ФИО97 ФИО135 устроила его работа и сказал, чтобы он ожидал другие «закладки». После того как он начал работать человек с ником ФИО98 ФИО136 сначала давал наркотик для раскладывания по «закладкам» примерно один раз в неделю. Затем иногда ФИО99 ФИО137 начал давать наркотик примерно два раза в неделю для раскладывания по «закладкам». Именно таким образом он работал в качестве «закладчика» на человека, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» ник ФИО100 ФИО138 примерно с апреля 2020 года. Человек с ником ФИО101 ФИО139 оплачивал его труд примерно один раз в неделю в виде биткоинов. Данные биткоины приходили ему в приложение «Totalcoin», где он переводил их в рублевый эквивалент на свой электронный «киви-кошелек» по тарифу 1 к 1, а затем отправлял на свою карту «Сбербанка». Получалось, что за каждую заложенную им закладку ФИО102 ФИО140 платил ему 300 рублей. После того как его карту заблокировали, он начал отправлять деньги на карту своей знакомой ФИО172, с которой он иногда совместно проживал. ФИО173 он не говорил откуда именно данные деньги. Он говорил, что это его заработная плата на официальной работе. О том, что он раскладывает наркотик по «закладкам» он ФИО175 не говорил и она об этом не знала. Заработанные им деньги в качестве «закладчика» ФИО174 начали приходить примерно с начала 2021 года. До этого он переводил деньги на свою карту. На предъявленной из его телефона фотографии №25 изображены данные человека с ником ФИО103 ФИО141 в интернет-мессенджере «Telegram». На предъявленной из его телефона фотографии №26 изображена его переписка с человеком с ником ФИО167». Данная переписка отсутствует, так как человек с ником ФИО105 ФИО142 самостоятельно периодически удалял всю их переписку. Именно с человеком с ником ФИО106 ФИО143 он работал в качестве «закладчика». В период с 10 по 15 марта 2021 человек с ником ФИО107 ФИО144 сообщил ему очередной адрес «закладки», которую ему необходимо было разложить на территории города Ельца. Он приехал по указанному адресу и нашел данную «закладку», которую забрал и перепрятал в другое место, так как сразу не хотел ее раскладывать. Спустя несколько дней он решил разложить данную «закладку» и пришел в то место, в которое он ее спрятал. Но в указанном месте, он наркотика не нашел, о чем сообщил в интернет-мессенджере «Telegram» человеку с ником ФИО168». Человек с ником ФИО109 ФИО145 написал, что он должен будет ему денежные средства. Он предложил, что необходимую сумму примерно в размере 16000 рублей вернет частями. Он написал, что готов перевести 5000 рублей для того, чтобы человек с ником ФИО110 ФИО146 дал ему очередную «закладку» для того, чтобы он ее разложил и отработал долг. На его предложение человек с ником ФИО111 ФИО147 согласился. 15 марта 2021 года примерно в обеденное время он перевел человеку с ником ФИО112 ФИО148 деньги в сумме 5000 рублей через терминал оплаты на указанные ему реквизиты. После чего человек с ником ФИО113 ФИО149 написал ему в интернет-мессенджере «Telegram» чтобы он ожидал адрес с местом «закладки». 15 марта 2021 года во сколько именно точно он уже не помнит, в интернет-мессенджере «Telegram» от человека с ником ФИО114 ФИО150 ему пришло сообщение, в котором были географические координаты и описание места, где находится «закладка». После того как он получил данное сообщение он ввел в «Яндекс. Картах» полученные географические координаты, которые привели в село Лавы Елецкого района Липецкой области. На автомобиле такси он приехал на улицу Овражная в селе Лавы Елецкого района Липецкой области, где по имевшимся у него географическим координатам он нашел «закладку» с наркотическим средством. Данная «закладка» была в снегу. После того как он забрал наркотик из «закладки» он поехал с ним к себе домой по адресу: N... 15 марта 2021 года наркотик по «закладкам» он раскладывать не стал и решил разложить его 16 марта 2021 года. Утром 16 марта 2021 года он взял приобретенный им наркотик в количестве 15 свертков и пошел его раскладывать. Первую «закладку» он сделал за домом №152 по ул. Северная в городе Ельце, а именно около дерева, произрастающего за указанным домом. Данную «закладку» он поместил в снег. Сделав «закладку», он сфотографировал место, где она находится, после чего в телефоне нажал функцию изменить фотографию и в фотографию вставил географические координаты места «закладки», а также описание в виде веса наркотика, и его упаковки, а именно, что наркотик был упакован в фольгу. Также стрелками указал на точное место, где находится наркотик. Полученную фотографию он сохранил в «Галерее» своего телефона. На предъявленных из его телефона фотографиях №17 и №18 изображено место, где он 16 марта 2021 года сделал «закладку» с наркотиком. На данных фотографиях имеется описание «закладки» и координаты данной закладки. Фотография сделана в 09 часов 58 минут 16 марта 2021 года, а в 10 часов 01 минуту 16 марта 2021 года данная фотография редактирована им, то есть он внес в данную фотографию географические координаты, описание «закладки» и стрелками указал точное место «закладки». Таким образом, данную «закладку с наркотиком он сделал 16 марта 2021 года в период с 09 часов 58 минут до 10 часов 01 минуты. Затем он пошел дальше искать места, где сделать еще 14 «закладок» с оставшимися у него 14 свертками с наркотиками. Проходя мимо дома №45 по ул. Рязанская в городе Ельце, он был задержан сотрудниками полиции. Они сообщили, что подозревают его в употреблении наркотических средств и спросили есть ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он ответил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством «соль» в количестве 14 штук. После его задержания он был опрошен в машине сотрудником полиции, которому он рассказал об обстоятельствах своей преступной деятельности. Затем он был доставлен в отдел полиции города Ельца, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем курки обнаружили и изъяли полимерный пакетик, в котором было 14 свертков из фольги с наркотическим средством, которое он не успел разложить по «закладкам», а также принадлежащий ему мобильный телефон «Honor» с сим-картой с номером №***. По указанию лица с ником ФИО115 ФИО151 он периодически удалял в приложении «Телеграмм» историю их переписки. Он полностью признает себя виновным, искренне и чистосердечно раскаивается. /т.1 л.д. 144-145, 150-152, 161-165,171-173/

Эти данные на предварительном расследовании показания подсудимый Родионов А.В. подтвердил полностью.

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 (т.1 л.д.109-110, 111-112, 113-114, 115-117) о нижеследующем. Являются сотрудниками отдела наркоконтроля. 16 марта 2021 года в 10 часов 45 минут, они находились в районе дома №45 по ул. Рязанская в городе Ельце, и обратили внимание на молодого парня, у которого была шаткая походка. Они подошли к парню, предъявили свои служебные удостоверения, парень представился Родионовым Андреем Валерьевичем. У Родионова А.В. были сужены зрачки в несоответствии освещенности, была вялая жестикуляция, речь была несвязанная, но запаха алкоголя не было. ФИО6 объяснил Родионову, что тот подозревается в употреблении и хранении наркотических средств, и будет доставлен в отдел полиции города Ельца. ФИО6 спросил у Родионова о наличии наркотических средств, и Родионов ответил, что у него при себе находится наркотическое средство. Также Родионов сообщил, что при себе имеет мобильный телефон «Honor». В связи с тем, что у Родионова А.В. при себе имелся мобильный телефон «Honor», в котором могли содержатся фотоматериалы, переписка в интернет-мессенджерах, а также другие сведения, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, ФИО7 с разрешения начальника полиции ОМВД России по г. Ельцу провел оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» - аппарата мобильной связи «Honor», принадлежащего Родионову А.В.. При этом Родионов А.В. передал ФИО7 свой мобильный телефон «Honor» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов». ФИО7 провел оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона «Honor», принадлежащего Родионову А.В.. После проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО7 сказал, что обнаружил в мобильном телефоне «Honor» принадлежащем Родионову фотографию месторасположения на территории города Ельца возможного тайника («закладки») и его географические координаты с возможно находящимся в данном тайнике («закладки») наркотическим средством. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона «Honor», принадлежащего Родионову А.В., ФИО7 передал обратно Родионову А.В. мобильный телефон «Honor». ФИО7 в отношении Родионова А.В. было проведено оперативно-розыскное «Наблюдение», в ходе которого Родионов А.В. рассказал о своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств через тайники-(«закладки»). После чего они доставили Родионова А.В. в отдел полиции города Ельца. ФИО178 сообщил дежурному ФИО8, что Родионов А.В. непосредственно после задержания сказал, что у Родионова при себе имеется наркотическое средство. После проведения личного досмотра Родионова А.В., ФИО8 сказал им, что в ходе досмотра Родионова А.В. в правом наружном кармане надетой на Родионове А.В. куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось четырнадцать свертков из фольги с веществом внутри, а в левом наружном кармане надетой на Родионове А.В. куртки обнаружен мобильный телефон «Honor».

Показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.118-119) о нижеследующем. Он работает оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по городу Ельцу. 16 марта 2021 года в 12 часов 35 минут оперативные сотрудники отдела наркоконтроля по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доставили в ОМВД России по городу Ельцу Родионова А.В.. Сотрудник полиции ФИО6 пояснил, что задержанный Родионов А.В. непосредственно после задержания сказал, что у Родионова при себе имеется наркотическое средство. В дежурной части им в присутствии двух понятых перед проведением личного досмотра был задан вопрос Родионову А.В. о наличии при нём запрещенных предметов и веществ, на что Родионов А.В. ответил, что у него (Родионова) при себе имеется наркотическое средство, которое находится в четырнадцати свертках. Родионов А.В. сказал, что данное наркотическое средство хранил при себе для того чтобы разложить по тайникам (закладкам) и при осуществлении сбыта наркотика через тайники (закладки) использовал интернет-мессенджер «Telegram» установленный на его телефоне. В ходе досмотра Родионова А.В. в правом наружном кармане надетой на Родионове А.В. куртки он обнаружил полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось четырнадцать свертков из фольги с веществом внутри. Прозрачный полимерный пакетик с содержимым он достал из правого наружного кармана куртки надетой на Родионове А.В. и положил на стол. Родионов А.В. сказал всем присутствующим, что в свертках из фольги находится наркотик, который называется «соль». Обнаруженный у Родионова А.В. полимерный пакет со свертками был изъят. В левом наружном кармане надетой на Родионове А.В. куртки был обнаружен сотовый телефон «Honor 9 lite» в корпусе темно-синего цвета. Родионов А.В. пояснил, что с помощью этого телефона распространял наркотик по тайникам (закладкам), данный телефон был изъят.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 (т.1 л.д. 122-123, 124-125) о нижеследующем. 16.03.2021 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Родионова А.В. в помещении дежурной части. Личный досмотр Родионова А.В. проводил дежурный сотрудник полиции. Родионов А.В. сообщил, что у него при себе имеется четырнадцать свертков с наркотическим средством, которое Родионов хотел разложить по тайникам (закладкам) на территории города Ельца. Также Родионов сказал, что при раскладке наркотика по тайникам использовал интернет-мессенджер «Telegram» установленный на своем телефоне. В ходе досмотра Родионова, дежурный в правом наружном кармане куртки надетой на Родионове, обнаружил полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось четырнадцать свертков из фольги с веществом внутри. После обнаружения полимерного пакетика с четырнадцатью свертками из фольги с веществом внутри Родионов сказал всем присутствующим, что в свертках из фольги находится наркотик, который называется «соль». В левом наружном кармане надетой на Родионове куртки, дежурный обнаружил сотовый телефон «Honor» в корпусе темно-синего цвета.

Родионов сказал, что с помощью этого телефона распространял наркотик по «закладкам». Все, что было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра Родионова дежурный записал в протокол.

Показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.115-117) о нижеследующем. Он работает в отделе наркоконтроля. 17 марта 2021 года из СО ОМВД России по г. Ельцу поступило поручение о проверке места, отображенного на фотографии находящейся в мобильном телефоне «Honor» принадлежащем Родионову А.В. на предмет установления возможного тайника («закладки») с наркотическим средством сделанного Родионовым А.В.. Для участия в проведении мероприятия по поиску наркотического средства он пригласил инспектора - кинолога ФИО16 со служебной собакой и двух понятых. Служебная собака обнюхала участок местности около дерева, произрастающего на расстоянии примерно около тридцати метров от угла дома №152 по ул. Северная в городе Ельце и села в данном месте, указав своим поведением, что имеется запах наркотического средства. Он начал искать «закладку» с наркотическим средством и когда обнаружил, то попросил всех участвующих лиц обратить внимание на сверток из фольги, который лежал в снегу около дерева, произрастающего на расстоянии примерно около тридцати метров от угла дома №152 по ул. Северная в городе Ельце. В ходе проведения осмотра места происшествия данный сверток из фольги с веществом внутри был изъят и упакован, о чём был составлен протокол.

Показаниями свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.120-121) о нижеследующем. Он работает кинологом в полиции. 18 марта 2021 он вместе сотрудником полиции ФИО7 и понятыми, участвовал при проведении осмотра участка местности с целью обнаружения наркотического средства, находящегося в так называемой «закладке». Служебная собака обнюхала участок местности около дерева, произрастающего на расстоянии примерно около тридцати метров от угла дома №152 по ул. Северная в городе Ельце и села в данном месте, указав своим поведением, что имеется запах наркотического средства. Сотрудник полиции ФИО179 в присутствии него и двух понятых начал искать так называемую «закладку» с наркотическим средством и попросил обратить внимание на сверток из фольги, который лежал в снегу около дерева, произрастающего на расстоянии примерно около тридцати метров от угла дома №152 по ул. Северная в городе Ельце. В ходе проведения осмотра места происшествия данный сверток из фольги с веществом внутри был изъят и упакован, о чём был составлен протокол.

Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 (т.1 л.д. 126-127, 128-129) о нижеследующем. 18 марта 2021 года они были понятыми при проведении осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотического средства находящегося в тайнике. При проведении осмотра участвовал сотрудник полиции ФИО176 и кинолог с собакой. Служебная собака обнюхала участок местности около дерева, произрастающего на расстоянии примерно около тридцати метров от угла дома №152 по ул. Северная в городе Ельце и села в данном месте, указав своим поведением, что имеется запах наркотического средства. Сотрудник полиции ФИО177 начал искать тайник с наркотическим средством и попросил обратить внимание на сверток из фольги, который лежал в снегу около дерева, произрастающего на расстоянии примерно около тридцати метров от угла дома №152 по ул. Северная в городе Ельце. В ходе проведения осмотра места происшествия данный сверток из фольги с веществом внутри был изъят и упакован, о чём был составлен протокол.

Показаниями свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.130-131) о нижеследующем. Родионов А.В. является ее другом. Примерно в начале 2021 года, когда именно она точно не помнит, Родионов пришел к ней в гости и сказал, что его банковскую карту заблокировали. Родионов Андрей попросил у нее номер ее банковской карты Сбербанка России и объяснил, что номер карты даст на своей работе для того, чтобы на данную карту приходила его заработная плата. Она согласилась и продиктовала Родионову номер своей банковской карты. После чего спустя некоторое время примерно с января 2021 года на ее банковскую карту начали приходить с разной периодичностью небольшие суммы денежных средств примерно от 2000 до 7000 рублей. После того как она видела, что на ее банковскую карту поступили денежные средства она звонила Родионову и сообщала ему об этом. Родионов Андрей приходил к ней, брал ее карту и снимал с нее поступившие денежные средства. Последний раз деньги поступали на ее карту в конце февраля, в начале марта 2021 года. С тех пор деньги больше не поступали ей на карту. Ей не было известно, что Родионов занимался незаконным сбытом наркотических средств.

Вина Родионова А.В. подтверждается материалами уголовного дела:

- Рапортами сотрудника отдела наркоконтроля ФИО4, согласно которых 16 марта 2021 года в 10 часов 45 минут около дома №45 по ул. Рязанская в городе Ельце сотрудниками отдела наркоконтроля по подозрению в употреблении и незаконном хранении наркотических средств задержан Родионов А.В., который пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Родионова А.В. в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу в правом кармане куртки, надетой на Родионове А.В., был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось 14 свертков из фольги с веществом внутри./т.1 л.д.13-14/

- Рапортом начальника отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу ФИО14 от 16 марта 2021 года, согласно которого 16 марта 2021 года .............., сотрудникам отдела наркоконтроля дано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона «Honor 9 Lite» принадлежащего Родионову А.В./т.1 л.д.53/

- Актом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов документов» от 16 марта 2021 года, согласно которого в ходе исследования мобильного телефона связи «Honor 9 Lite» принадлежащего Родионову А.В. установлено, что в программной оболочке имеется папка «Галерея», при входе в данную папку было установлено, что в ней имеется фотография с изображением местности, на которой имеется тайник с закладкой наркотического средства с координатами и описанием. С целью недопущения утраты информации, которая может иметь значение при доказывании по уголовному делу, были сделаны фотографии телефона с отображением соответствующих папок и фотографии с изображением местности, на которой имеется тайник с закладкой наркотического средства с координатами и описанием. /т.1 л.д.54/

- Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16 марта 2021 года, согласно которого принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Родионова Андрея Валерьевича /т.1 л.д.57/

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16 марта 2021 года, согласно которого 16 марта 2021 года в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 42 минут проведен личный досмотр Родионова А.В., в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на Родионове А.В. было обнаружено и изъято вещество, находящееся в четырнадцати полимерных пакетиках, завернутых в фольгу, упакованных в один полимерный пакетик. В левом наружном кармане куртки надетой на Родионове А.В. обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 9 lite» в корпусе темно-синего цвета. /т.1 л.д.16-21/

- Заключением эксперта №1138 от 16 апреля 2021 года, установлено, что вещества изъятые у Родионова А.В., представленные на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси составила: объект №1 – 0,15 грамма, объект №2 – 0,15 грамма, объект №3 – 0,14 грамма, объект №4 – 0,16 грамма, объект №5 – 0,09 грамма, объект №6 – 0,07 грамма, объект №7 – 0,09 грамма, объект №8 – 0,14 грамма, объект №9 – 0,15 грамма, объект №10 – 0,14 грамма, объект №11 – 0,16 грамма, объект №12 – 0,11 грамма, объект №13 – 0,11 грамма, объект №14 – 0,17 грамма. Согласно копии справки об исследовании №596 от 16.03.2021 года, первоначальная масса смеси составляла: объект №1 – 0,17 грамма, объект №2 – 0,17 грамма, объект №3 – 0,16 грамма, объект №4 – 0,18 грамма, объект №5 – 0,11 грамма, объект №6 – 0,09 грамма, объект №7 – 0,11 грамма, объект №8 – 0,16 грамма, объект №9 – 0,17 грамма, объект №10 – 0,16 грамма, объект №11 – 0,16 грамма, объект №12 – 0,11 грамма, объект №13 – 0,11 грамма, объект №14 – 0,17 грамма. /т.1 л.д.70-72/

- Актом о применении служебной собаки от 18 марта 2021 года, согласно которого инспектор кинолог ФИО16 применил служебную собаку в ходе обследования участка местности расположенного на расстоянии примерно около тридцати метров за домом №152 по ул. Северная в городе Ельце и в результате работы собаки в снегу около дерева произрастающего на данном участке местности обнаружен сверток из фольги с веществом внутри. /т.1 л.д.43/

- Протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2021 года, согласно которого в ходе осмотра участка местности по координатам 52.637676; 38.522663, расположенного на расстоянии примерно около тридцати метров за домом №152 по ул. Северная в городе Ельце в снегу около дерева произрастающего на данном участке местности обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. /т.1 л.д.37-40/

- Заключением эксперта №1263 от 27 апреля 2021 года установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности по координатам 52.637676; 38.522663, расположенного на расстоянии примерно около тридцати метров за домом №152 по ул. Северная в городе Ельце, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси составила – 0,12 грамма. Согласно справке об исследовании №627 от 18.03.2021 года, первоначальная масса смеси составляла – 0,14 грамма. /т.1 л.д.77-80/

- Протоколами осмотра предметов от 22.04.2021 года и от 12.05.2021, согласно которых осмотрены предметы и вещества, признанные вещественными доказательствами: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Полимерные пакетики, фрагменты фольги./т.1 л.д.82-83, 88-89/

- Протоколом осмотра предметов от 14 мая 2021 года, из которого следует, что осмотрен признанный вещественным доказательством: мобильный телефон «Honor 9 Lite», модель – «LLD-L31», имей код №***, №***, в корпусе синего цвета. Сим-карта «Мегафон» с номером №*** 5 4G+. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в осматриваемом мобильном телефоне имеется значок «Галерея». При нажатии на данный значок на экране мобильного телефона появляется папка «Альбомы». В данной папке имеются папки: «Все Фото», «Камера», Скриншоты». Также имеется папка «Другие Альбомы» в которой имеются папки «Другое», «Недавно удаленные». При нажатии на папку «Все фото» на экране осматриваемого мобильного телефона появляются фотографии. На первой из данных фотографий изображено дерево и имеется два описания, а именно: «Возле кустка 0.3 фольга по стрелке», «52.637676, 38.522663». На фотографии под деревом имеются три оранжевые стрелки. На фотографии указано, что данная фотография сделана 16 марта 2021 года в 9 часов 58 минут. При просмотре функций данной фотографии установлено, что фотография сделана с помощью модели телефона «LLD-L31», Путь: Внутренняя память /DCIM/Camera/ IMG_20210316_100114.jpq. На экране осматриваемого мобильного телефона имеется значок «Мегафон». При нажатии на данный значок на экране осматриваемого мобильного телефона появляется номер, принадлежащий сим-карте, которая вставлена в данный телефон, а именно «+№***». В телефоне имеется значок с обозначением на значок интернет-мессенджера «Telegram». При нажатии на значок интернет-мессенджера «Telegram» на дисплее телефона появляются абоненты, обозначенные условными именами, с которыми Родионов А.В. общался в интернет-мессенджере «Telegram». При нажатии на значок «функции» на экране осматриваемого телефона появляется аккаунт пользователя указанного телефона в интернет-мессенджере «Telegram», а именно «.............» +№*** Аккаунт «.............» имеет номер +№*** имя пользователя .............». Данные указанного аккаунта сфотографированы и в виде фототаблицы прилагается к протоколу. Одним из абонентов, с которым Родионов А.В. вел переписку в интернет-мессенджере «Telegram» с аккаунта «.............», номер +№*** имя пользователя .............» является абонент с ником ФИО169». Абонент с ником ФИО117 ФИО152 имеет имя пользователя .............». В интернет-мессенджере «Telegram» отсутствует какая-либо переписка между Родионовым А.В. и неизвестным лицом с ником ФИО170»./т.1 л.д.94-102/

- Протоколом осмотра предметов от 21 мая 2021 года, согласно которого осмотрен предмет признанный вещественным доказательством: диск DVD+R № PSP328YB221659334 рег.№21 от 17.03.2021 года c записью результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Родионова А.В. В ходе осмотра указанного диска установлен диалог Родионова А.В. с оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Ельцу ФИО7 в ходе которого Родионов А.В. рассказывает о своей преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств через тайники («закладки») на территории города Ельца, и что у него при себе имеются 14 штук пакетиков с наркотическим средством, которые он забрал в с. Лавы Елецкого района, а было всего 15 пакетиков, но один пакетик он уже разложил в тайник и в его телефоне есть адрес с координатами этой закладки наркотика, 14 пакетиков с наркотиками он тоже хотел разложить на территории г. Ельца, в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» человек имеющий ник ФИО171», через которого он занимался сбытом наркотиков платил ему за каждую разложенную им закладку с наркотиком 300 рублей. /т.1 л.д.104-105/

- Справкой ПАО «Мегафон» №303777 от 20.05.2021 года, согласно которой абонентскому номеру ............. принадлежит сим-карта с номером №*** зарегистрированная на Родионова Андрея Валерьевича. /т.1 л.д.209/

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Родионова А.В. от 31 мая 2021 года, согласно которого Родионов А.В. в присутствии защитника-адвоката показал место, находящееся на расстоянии примерно около семидесяти метров напротив дома №9 по ул. Овражная села Лавы Елецкого района Липецкой области, где он 15 марта 2021 по указанию неизвестного лица использующего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО120 ФИО153 забрал «закладку» с наркотическим средством. Также Родионов А.В. показал место, находящееся у дерева, произрастающего на расстоянии около тридцати метров за домом №152 по ул. Северная в городе Ельце, где он 16 марта 2021 года сделал тайник («закладку») с наркотическим средством. Кроме того, Родионов А.В. показал место у дома №45 по ул. Рязанская в городе Ельце, где 16 марта 2021 года он был задержан сотрудниками полиции./т.1 л.д.153-155/

Вещественными доказательствами: диском DVD-R с результатами ОРМ «Наблюдение», наркотическими средствами изъятыми у Родионова А.В. и из тайника - закладки сделанной Родионовым А.В.; мобильным телефоном «Honor 9 lite» изъятым у Родионова А.В. в котором содержится данные о сделанном тайнике-закладке с наркотическим средством.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления. Суд также приходит к выводу, о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных доказательств и нарушений норм УПК РФ.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания Родионова А.В. данные в ходе предварительного следствия подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами и даны с участием защитника. Подсудимый по существу полностью в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования. Поэтому суд эти данные на предварительном расследовании показания оценивает как достоверные и кладет в основу приговора.

Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Протоколы, и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Суд считает, что в отношении подсудимого не было допущено провокации.

Анализируя доказательства суд приходит к выводу, что умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. Склонения к совершению преступления и подстрекательских действий спровоцировавших подсудимого на совершение преступления со стороны сотрудников полиции допущено не было.

На покушение на сбыт наркотических средств при ранее изложенных в описательно-мотивировочной части данного приговора обстоятельствах указывают все имеющиеся доказательства, подтверждающие факты задержания подсудимого, обнаружения наркотических средств у него при себе, и в месте сделанной им «закладки».

Из показаний подсудимого, сотрудников полиции и понятых, а также содержания протоколов досмотра и осмотров, проверки показаний на месте следует, что у подсудимого при себе и в месте тайниковой «закладки», находилось расфасованное вещество, впоследствии идентифицированное экспертом как наркотическое средство в крупном размере. Вступление в сговор с другим лицом и совместное с ним совершение преступления подтверждается наличием соответствующих фотографий с местом закладки, а также сообщенные им сведения о способе получения и передачи наркотических средств им и данных о местах «закладок» сообщнику, о порядке денежных расчетов. Те же доказательства свидетельствуют о применении при покушении на сбыт сети «Интернет», каковая использовалась для передачи данных о местах «закладок».

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства совершенный, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку он, предварительно вступив через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» в сговор с другим лицом на сбыт наркотических средств, умышленно, не имея на то права, предпринял действия, непосредственно направленные на сбыт смеси, содержащей вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 является наркотическим средством, а размер этой смеси согласно постановления Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным, как то - получив от сообщника сведения о местонахождении подлежащего сбыту наркотического средства, забрал его из тайника, и разложил часть его в другой тайник(закладку), и собирался разложить ещё по другим тайникам(закладкам), и должен был передать сведения о местонахождении этих тайников («закладок»), через сеть «Интернет» другому соучастнику преступления, но не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно ввиду задержания, обнаружения и изъятия наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ст. 56, ст. 58, ст.62 ч.1, ст.72 УК РФ о правилах назначения наказания.

При назначении наказания за покушение суд помимо этого учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ из п.34 постановления №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется совпадающим с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ; в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей, и является максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Родионов А.В. совершил одно особо тяжкое преступление, ............. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризовался положительно, привлекался к административной ответственности, не судим.

............. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях. /т.1 л.д.134-136/

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Родионова А.В. суд считает признание вины и его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по прежнему месту работы, состояние здоровья его отчима, которому он оказывает помощь. Поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления и установлению истины по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Родионова А.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения и положений ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Вместе с тем наличие смягчающих наказание обстоятельств обуславливает назначение далеких по сроку от возможного максимума наказания и отказ от назначения дополнительного наказания.

При этом, в соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ, так как при признанном судом смягчающем наказание обстоятельстве в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначаемое подсудимому за данное деяние наказание согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы (20 х 3/4 х 2/3), что является минимумом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, а помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступления имеются и другие смягчающие наказание обстоятельства.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Родионов А.В. суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима.

Поскольку суд назначает Родионову А.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, для исполнения приговора в этой части на основании ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в отношении него следует изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

В срок отбывания наказания согласно ст.72 ч.3.1 УК РФ подлежит зачету время задержания и содержания под стражей из расчета один день за один день.

В срок отбывания наказания согласно части 3.4 статьи 72 УК РФ подлежит зачету время нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ

На основании ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ принадлежащий подсудимому сотовый телефон как оборудование и средства совершения преступления (телефон использовался для получения и передачи данных о местонахождении сбываемых наркотических средств) подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Родионова Андрея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период задержания 17.03.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы период нахождения под домашним арестом с 18.03.2021 по 23.09.2021 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 23.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу: смесь, массой 1,75 грамма, и смесь массой 0,10 грамма содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон. Полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, четырнадцать пустых полимерных пакетиков синего цвета, фрагменты фольги, полимерный пакетик синего цвета – хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; сим-карту – уничтожить; диск DVD-R - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Honor 9 Lite» - конфисковать.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Авдеев В.В.