Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-10/2021 от 12.02.2021

Дело 4/1-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 г.                                                                                                                           пос.Коноша

       Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием пом.прокурора Коношского района Архангельской области Морозова И.П.,

представителя администрации ИК-28 Топорова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рыпакова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Рыпаков С.Л. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Холмогорским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен на 2 года 6 месяцам лишениям свободы в колонию-поселение с самостоятельным следованием, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области, с учетом Апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцам, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Рыпаков С.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл более 1/2 части наказания, в исправительное учреждение прибыл самостоятельно, работает, нарушений трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка не допускает, имеет поощрения, осознал свою вину, в адрес потерпевшего направлены извинительные письма, получил дополнительные специальности, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Осужденный Рыпаков С.Л. в судебном заседании участия не принимал, дополнений не представил.

Представитель администрации ИК-28 в судебном заседании пояснил, что осужденный Рыпаков С.Л. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации ИУ, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

         Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Из содержания ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

В судебном заседании установлено, что осужденный Рыпаков С.Л. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Из заключения, утвержденного начальником ФКУ ИК-28 ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Рыпаков С.Л. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно.

          Согласно характеристике, утв. начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ, Рыпаков С.Л. в ИК-28 поселка <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ по предписанию УФСИН России по Архангельской области. По прибытию трудоустроен. К труду относится добросовестно. За все время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, пять раз поощрялся сотрудниками администрации за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно и реагирует на них правильно. За период отбывания наказания в местах лишения свободы прошел обучение в ПУ при ИК-28 и получил свидетельство <данные изъяты>. К учебе относился добросовестно. В общении с представителями администрации ведет себя правильно, тактично, корректно.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного и материалов его личного дела следует, что за весь период отбывания наказания, осужденный Рыпаков С.Л. имеет 5 поощрений за добросовестный труд, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни отряда, взысканий не имеет, нарушений не допускал.

Согласно справкам бухгалтерии ИК-28 осужденный Рыпаков С.Л. трудоустроен, на исполнении находится исполнительные листы: о взыскании алиментов,штрафа. Удержания производятся, заявлений о добровольном погашении исполнительных документов в бухгалтерию не поступало.

Рыпаков С.Л. имеет на иждивении малолетнего ребенка, до осуждения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, после освобождения намерен проживать по данному адресу.

Из справки ИП И.С. следует, что Рыпакову С.Л. гарантировано трудоустройство в качестве разнорабочего на строительных объектах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Рыпаков С.Л. отбыл более 1/3 срока наказания, раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, поощрялся администрацией исправительного учреждения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для своего исправления Рыпаков С.Л. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы.                

Суд на основании ч.2 ст.79 УК РФ в целях обеспечения правопослушного поведения осужденного Рыпакова С.Л. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, полагает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно, в течении трех дней со дня прибытия к месту жительства после освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно для постановки на учет; в течение всего неотбытого срока наказания не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно досрочно; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с графиком, установленным этим органом; в течении месяца со дня освобождения трудоустроиться.

         Вместе с тем, учитывая, что Рыпаков С.Л. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что он не подлежит освобождению от назначенного ему дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

         На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:       

    

         ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 26 ░░░░.                

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░

4/1-10/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рыпаков Сергей Леонидович
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Красов Сергей Станиславович
Дело на сайте суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
12.02.2021Материалы переданы в производство судье
17.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.05.2021Материал оформлен
05.05.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее