Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3247/2023 ~ М-2546/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-3247/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2023 года                                                                                            г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                        Кравченко Ю.Б.

при секретаре                                                    Синюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Саблина Владимира Александровича к Золотаревой Светлане Александровне, Кацай Елене Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Саблин В.А. обратился в суд с иском к Золотаревой С.А., Кацай Е.А. о взыскании задолженности в размере 327184 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 6471 рубль.

Стороны дважды 02.08.2023 года и 21.08.2023 года не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причине неявки в судебное заседание не уведомили, суд считает необходимым исковое заявление ИП Саблина Владимира Александровича к Золотаревой Светлане Александровне, Кацай Елене Александровне о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Саблина Владимира Александровича к Золотаревой Светлане Александровне, Кацай Елене Александровне о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий       (подпись)                                              Ю.Б. Кравченко