Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2019 от 24.06.2019

К делу № 1-85/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Выселки                            02 июля 2019 года                            

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Мельниковой О.Н.,

при секретаре                      Сорокиной Е.В.,

с участием следователя СО ОМВД России

по Выселковскому району                    Казимир А.В.,

ст.помощника прокурора Выселковского района Рыбка К.Г.,

обвиняемого    Крепостного А.В.,

защитника–адвоката Голощапова А.И., предоставившего удостоверение ... и ордер ...

потерпевшей П.А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД России по Выселковскому району Казимир А.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа в отношении

Крепостного А.В. (__)____ года рождения, уроженца ..., ..., ..., имеющего ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

-02.11.2016 года мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; 24.04.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края уголовное наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 150 часов;

-19.07.2017 года мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства. В соответствии с со ст.70,72 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 02.11.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;

-08.12.2017 года мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 19.07.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожден 01.06.218 года по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по Выселковскому району с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Отдела МВД России по Выселковскому району обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Крепостного А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что вина Крепостного А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, и обвиняемым не оспаривается. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый Крепостной А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость в установленном порядке погашена. Обвиняемым Крепостным А.В. принесены извинения потерпевшей П.В.В.. и причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Претензий к обвиняемому Крепостному А.В. потерпевшая П.В.В. не имеет.

    Следователь СО ОМВД России по Выселковскому району Казимир А.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крепостного А.В. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Обвиняемый Крепостной А.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что причиненный преступлением вред он загладил в полном объеме.

Защитник - адвокат Голощапов А.И. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Крепостному А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Потерпевшая П.А.В.. не возражала против прекращения в отношении Крепостного А.В. уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Рыбка К.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку условия предусмотренные ст.76.2 УК РФ не соблюдены, обвиняемый Крепостной А.В. имеет непогашенную и не снятую судимость.Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Согласно части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно части 5 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

При изучении представленных материалов судьей установлено, что Крепостной А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Крепостного А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Крепостной А.В. не является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, поскольку имеет непогашенную судимость.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Крепостного А.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Выселковскому району Казимир А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Крепостного А.В. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отказать.

    Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Крепостного А.В. руководителю следственного органа.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда            О.Н. Мельникова