Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2022 ~ М-1262/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-1190/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001765-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 29 августа 2022года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Семеновой Ю. А. к Семенову С. В.

о признании имущества совместно нажитым имуществом,

о признании долей равными по 1/2 доли,

о разделе совместно нажитого имущества

установил:

Семенова Ю.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что, она вступила в брак с ответчиком 05.06.2009г. Брак зарегистрирован отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района РМЭ, актовая запись №. 22.03.2022г. решением Волжского городского суда брак расторгнут, актовая запись №, свидетельство о расторжении брака I-EC № выдано 27.04.2022г. отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района РМЭ. В период брака на совместные средства было приобретено следующее имущество: транспортное средство легковой автомобиль № КАТЕГОРИЯ B:№ года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель №, кузов №№, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в РЭО ГИБДД МО МВД России Волжский. Указанный автомобиль зарегистрирован на ответчика (свидетельство о регистрации ТС №). В настоящее время автомобилем пользуется ответчик. Согласно независимой оценки, подготовленной оценщиком ЧПО Ковель Д.С., рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 401000руб. За изготовления отчета-заключения истица заплатила 2500руб.

Истец с учетом уточнения просит суд:

Признать легковой автомобиль № (A-H): КАТЕГОРИЯ B:№ года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель №№, кузов №№, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в РЭО ГИБДД МО МВД России Волжский за Семеновым С. В. совместно нажитым имуществом Семеновой Ю. А. и Семенова С. В..

Признать доли Семеновой Ю. А. и Семенова С. В. в совместно нажитом имуществе автомобиле № (A-H): КАТЕГОРИЯ B:№ года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель №№, кузов №№, государственный регистрационный знак № равными по 1/2 за каждым.

Взыскать с Семенова С. В. в пользу Семеновой Ю. А. денежную компенсацию в размере 100 000руб.00коп., расходы по госпошлине в сумме 3200руб.00коп., 2500руб. расходы по оценке.

Истец Семенова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала, пояснила суду аналогичное изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Семенов С.В. на судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Колескин В.И., действующий по доверенности с уточненными исковыми требованиями согласен, о чем представил заявление.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что 22.03.2022г. решением Волжского городского суда брак между Семеновой Ю.А. и Семеновым С.В. расторгнут ( актовая запись №, свидетельство о расторжении брака I-EC № выдано 27.04.2022г. отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района РМЭ).

В период брака на совместные средства (совместные кредитные обязательства, которые сторонами исполнены) было приобретено следующее имущество: транспортное средство легковой автомобиль № (A-H): КАТЕГОРИЯ B:№ года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель №№, кузов №№, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в РЭО ГИБДД МО МВД России Волжский.

Согласно свидетельство о регистрации ТС № автомобиль зарегистрирован на Семенова С.В..

Согласно независимой оценки, подготовленной оценщиком ЧПО Ковель Д.С., рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 401000руб. За изготовления отчета-заключения она заплатила 2500руб.

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному соглашению:

без назначения судебной экспертизы, что стоимость транспортного средства составляет 200000руб.00коп.,

а/м является совместным нажитым имуществом между супругами,

доли у супругов в имуществе равные,

раздел произведен путем выделения ему а/м в единоличную собственность с выплатой истице компенсации стоимости 1/2 доли в сумме 100000руб.00коп.

При предъявлении исковых требований истица обращалась к оценщику Коваль Д.С. для определения рыночной стоимости АМТС стоимости оценки, за что оплатила 2500руб. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в полном объеме, так как ответчик согласился с иском без проведения экспертизы с обоюдным уменьшением стоимости транспортного средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные требования истицы подлежат удовлетворению..

В части расходов по госпошлине, суд приходит к следующему, в связи с тем, что истицей уменьшены исковые требования, с ответчика в пользу Семеновой Ю.А. подлежит взысканию госпошлина в сумме 3200руб. 00коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Семеновой Ю. А. к Семенову С. В.

о признании имущества совместно нажитым имуществом,

о признании долей равными по 1/2 доли,

о разделе совместно нажитого имущества.

Признать легковой автомобиль №: КАТЕГОРИЯ B:№ года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель №№, кузов №№, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в РЭО ГИБДД МО МВД России Волжский за Семеновым С. В. совместно нажитым имуществом Семеновой Ю. А. и Семенова С. В..

Признать доли Семеновой Ю. А. и Семенова С. В. в совместно нажитом имуществе автомобиле № КАТЕГОРИЯ B:№ года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель №№, кузов №№, государственный регистрационный знак № равными по 1/2 за каждым.

Определить в данном имуществе доли супругов равными, по 1/2 доли каждому.

Выделить Семенову С. В. и оставить за ним право собственности на имущество:

автомобиль №): КАТЕГОРИЯ B:№ года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, двигатель №, кузов №№, государственный регистрационный знак № стоимостью 200 000руб.00коп.

Взыскать с Семенова С. В. в пользу Семеновой Ю. А. денежную компенсацию в размере 100 000руб.00коп.

Взыскать с Семенова С. В. в пользу Семеновой Ю. А. расходы по госпошлине в сумме 3200руб.00коп., 2500руб. расходы по оценке, а всего 5500руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательном виде.

Судья: Е.Б. Емельянова

В окончательной форме

решение вынесено 31 августа 2022 года