Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-177/2022 от 22.04.2022

                                         дело № 12-177/2022

24RS0004-01-2022-000850-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Тоночаков И.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Ресурсо Снабжающая Организация» Некрасова В.Ю. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342213418489514СП от 24.03.2021 года по делу об административном правонарушениии, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Ресурсо Снабжающая Организация», с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342213418489514СП от 24.03.2021 года ООО «Ресурсо Снабжающая Организация» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Ресурсо Снабжающая Организация» обратился с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления, постановление № 10673342213418489514СП от 24.03.2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Рассмотрев поступившую жалобу, прихожу к выводу, что она неподсудна Березовскому районному суду Красноярского края.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в суд.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30).

В силу ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, судья должен направить жалобу на рассмотрение по подведомственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: 800 км. 1 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь», что относится к территории Емельяновского района Красноярского края, в связи с чем, жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по жалобе директора ООО «Ресурсо Снабжающая Организация» Некрасова В.Ю. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342213418489514СП от 24.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Ресурсо Снабжающая Организация», с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья                                     И.В. Тоночаков