66RS0016-01-2022-001539-64
Дело № 1-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Артемовский 28.03.2023
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретарях Медведевой А.Д., Новиковой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя– помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,
представителей потерпевшего ФИО, ФИО,
подсудимых Василицкого Е.В., Трохова Ю.В.,
защитников – адвокатов Костылевой Э.Ф., Затепякиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Василицкого Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим образованием, не военнообязанного, вдовца, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
копию обвинительного заключения получившего 29.11.2022,
мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Трохова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
копию обвинительного заключения получившего 29.11.2022,
мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Василицкий Е.В., Трохов Ю.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
19.08.2022 в дневное время Василицкий Е.В. и Трохов Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, происшедшему по предложению Трохова Ю.В. в дневное время 19.08.2022 на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории «Трифонского резервуара» ООО «Городская ТеплоЭнергоКомпания», расположенной на участке местности, на расстоянии 650 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, совместно и согласованно, осуществляя единый преступный умысел, Василицкий Е.В. и Трохов Ю.В. совместно выдернули из земли кабель DEXP (Дэксп) (витая пара F/UTP/4 пары/0,48 мм/CCA кат. 5Е) длиной 85 метров — стоимостью 1274 рубля 15 копеек, который сложили в имеющийся при себе пакет. Затем Василицкий Е.В. перевернул расположенный здесь же металлический ящик, открутил и взял в руку видеокамеру стоимостью 2490 рублей, которая находилась в ящике, а Трохов Ю.В. оторвал провода и достал из ящика преобразователь давления измерительный ПД-100, стоимостью <данные изъяты> рублей 12 копеек и измеритель-регулятор микропроцессорный 2ТРМ1-Н.У.РР стоимостью <данные изъяты> рубля, после чего Василицкий Е.В. и Трохов Ю.В. вышли с указанными предметами с территории «Трифонского резервуара», похитив указанное имущество, принадлежащее ООО «Городская ТеплоЭнергоКомпания» на сумму <данные изъяты> 27 копеек, скрылись с похищенным с места происшествия, незаконно его присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Городская ТеплоЭнергоКомпания» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 27 копеек.
От представителя потерпевшего ООО «Городская ТеплоЭнергоКомпания» в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Василицкого Е.В., Трохова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб от преступления ими возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеется, они примирились, привлекать подсудимых его к уголовной ответственности не желает.
Учитывая, что Василицкий Е.В., Трохов Ю.В. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, представитель потерпевшего и подсудимые примирились, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Василицкий Е.В., Трохов Ю.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, адвокатов, не возражавших против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Василицкого Е.В., Трохова Ю.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
От процессуальных издержек подсудимые подлежат освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, ч. 10 ст. 316
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Василицкого Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Трохова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Василицкому Е.В., Трохову Ю.В. отменить.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку- уничтожить; оптический диск с записью камер видеонаблюдения за 19.08.2022- хранить при уголовном деле.
Василицкого Е.В., Трохова Ю.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через Артемовский городской суд Свердловской области.
Судья: О.А. Нигматзянова