Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2023 от 30.03.2023

Дело № 12-37/2023

11MS0038-01-2023-000109-94

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2023 года г. Печора Республика Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боричева **** на постановление мирового судьи Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми от 21.02.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми от 21.02.2023 Боричев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации.

    Боричев С.В. обратился в Печорский городской суд с жалобой на указанное постановление, указав, что мировым судьей были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Просит постановление мирового судье отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Дело рассматривается в отсутствие Боричева С.В., извещенного о времени и месте судебного заседания.

    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

12.01.2023 в отношении Боричева С.В. ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, выразившемся в распространении в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ предусмотрено, что распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) распространением информации признаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В силу п. 6 ст. 3 названного закона одним из принципов правового регулирования отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является достоверность информации.

Частью 6 статьи 10 Закона N 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном 21 апреля 2020 г., относительно вопроса о том, относятся ли обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации к обстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, на которые указано в примечании к статье 207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в пункте 2 примечаний к статье 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснено: относятся, поскольку распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации в настоящее время повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий (вопрос 12).

Как следует из материалов дела, 16.11.2022 в 12 часов в ОМВД России по г. Печоре установлено, что гражданин Боричев ****, находясь у себя дома по адресу: ****, используя способ электронной передачи данных посредством сети Интернет, через социальную сеть «ВКонтакте» (****), используя зарегистрированный аккаунт под именем «****», 05.09.2022 в 00:56 опубликовал заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а именно текст следующего содержания:

«Уважаемые товарищи родители! Ещё раз убедительно прошу вас отозвать свои подписи о добровольном информированном согласии о вакцинации против гриппа. Есть научные данные о том, что вирус гриппа - это барьер на пути вируса короны, а, возможно, и ещё чего-то более страшного - так устроена природа. Грипп сторожит наш иммунитет - это наиболее вероятное утверждение. Да, типа, парадокс, увы! Поэтому, нужно повышать иммунитет, нужно развивать профилактическую медицину, а не искать лёгких и, одновременно, рискованных и необоснованных путей - чем и занимаются госчиновники. Через это, казалось бы, простецкое наше согласие, даваемое нами госначальникам униженных госчиновников, недобрым силам открывается доступ к телам наших детей как к подопытному материалу. Этим безвинным, казалось бы, согласием, вас переводят, по существу, в статус косвенных соучастников научно-необоснованной вакцинации моего ребёнка. Статистика последствий "уколизации" уже известна, но скрыта!    

Не знать или "не знать" гражданину результатов преступлений госначальства в 2020-2022 годах - это преступление. Да-да, само лишь незнание - уже преступление! Например, кто-нибудь исследовал смерть молодого директора Сельцовской школы номер 1 после прививки? И не только это...Даже, если и вирус искусственный, и грядёт от мерзотных нацистов и украино-америкосов, то это не есть основание делать детей подопытными кроликами. Ведь как происхолит-то сие: просто тупо колят, как кроликов, колят чем-то тем, что никому не ведомо (попробуйте сами узнать и вы поймёте, о чём я...), колят, вместо того, чтобы развивать сеть учреждений профилактической медицины! Где эта профсеть? Вы её видите? Отсутствие приоритета госзатрат на профилактику - это и есть одно из доказательств преступления государства против народа. Коммерцилизированная медицина уже не только дерёт шкуру с народа, но уже и льёт жижу внутрь тела непонятную муть-жижу от нераспознанной болезни... Где-то там, за кордоном или здесь лицами двойного гражданства, бодяжат нечто и из чего-то, нумеруют флакончики и порют, порют, порют... Рентгенят, лечат медкоммерсантами и порют чем-то! А потом... Собирай обморочных детей по линейкам! На скольких линейках и каких школ? Сколько упало? Отчего упало? Кто-нибудь знает? Все потихоньку... Иммунитет отнимают... без шума и пыли! Рано или поздно, но за эти "приукольные" преступления придётся ответить, в том числе и тем, кто подписал эти бумажки. Ответить, если не юридически, то по факту потери иммунитета своих детей. Я защищаю своего ребёнка и, получается, ваших. Эпидемиология это наука, которую игнорируют госначальники. Если хотите, то я могу пригласить в Брянск моего друга - доктора медицинских наук **** (можете "погуглить"). В Брянске живёт замечательный учёный-генетик **** - могу и её пригласить... Госаппарат «затыкает рот» честным учёным и терроризирует грамотных директоров школ и честных учителей... Это уже общеизвестно...А вы что? Моя хата с краю? Убедите меня коль уж не так пишу, что я не прав - убедите не за глаза и эмоциями, а здесь (или в личку) и аргументами. Пожалуйста! Благодарю за внимание! ****

Персональная страница пользователя социальной сети «ВКонтакте» Боричева С.В., в том числе вышеуказанная запись на этой странице, является общедоступной, открытой к просмотру неограниченному кругу лиц, адресат текста записи массовый.

Описанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На территории Российской Федерации вакцинация против новой коронавирусной инфекции COVID-19 осуществляется только взрослого населения в возрасте старше 18 лет, по вопросу вакцинации детей в настоящее время проходят клинические исследования.

Профилактические прививки проводятся в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 125н.

Приведенный в названном акте перечень заболеваний, против которых возможна вакцинация детей до 18 лет, не включает коронавирусную инфекцию, данный перечень расширительному толкованию не подлежит.

Прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, включена в названный выше календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором указано о применении ее к лицам старше 18 лет.

При этом, в силу положений статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" необходимым предварительным условием медицинского вмешательства, в том числе проведения профилактических прививок лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста, является дача информированного добровольного согласия. В отношении названных лиц такое согласие дает один из родителей или законный представитель. Действующее законодательство не предусматривает случаев принудительной вакцинации несовершеннолетних.

Совершенное Боричевым С.В. деяние, выразившееся в распространении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверного сообщения, создавшем угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Боричев С.В. был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие с соблюдением требований части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола. Повестка о явке 12.01.2023 в 15 час. в ОМВД России по г. Печоре для составления протокола вручена адресату 26.12.2022.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, права на непосредственное участие при составлении протокола об административном правонарушении.

Копия протокола 13.01.2023 направлена Боричеву С.В. почтой по месту жительства.

Административное расследование по делу не проводилось.

Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ).

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что действия Боричева С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 13.15 КоАП РФ, поскольку им было допущено распространение в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, когда эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения настоящего дела в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, распространившее заведомо недостоверную информацию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

На момент совершения административного правонарушения Боричеву С.В. было известно, что указанные сведения не соответствуют действительности, опровергаются ежедневными сводками Министерства здравоохранения Российской Федерации, на официальных Интернет-ресурсах, однако, он допустил распространение недостоверной информации, что указывает на то, что субъективная сторона состава административного правонарушения характеризуется умыслом.

Мировым судьей верно сделан вывод о том, что информация, распространенная Боричевым С.В. под видом достоверной, общественно значима, она не соответствует действительности, получена не из официального источника и носит заведомо недостоверный характер. Распространение соответствующей информации представляет угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, при этом, что информация касается темы охраны здоровья детей и в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, повышенного внимания общества к принимаемым в связи с этим государством мерам. Текст сообщения является эмоциональным, содержит негативную оценку якобы имевшим место действиям властей, описание собственных чувств, действий и намерений, выражающих протест, манера изложения направлена на определенный эмоциональный отклик адресатов сообщения, что с учетом различных точек зрения на тему вакцинации среди населения создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что совершенное Боричевым С.В. деяние правильно квалифицировано по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ, а доводы Боричева С.В., изложенные в жалобе подлежат отклонению. Таким образом, обжалуемое постановление отмене не подлежит.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2023, вынесенное мировым судьей Юбилейного судебного участка города Печоры Республики Коми о привлечении к административной ответственности Боричева С.В. по ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Боричева **** – без удовлетворения.

Копию решения направить Боричеву С.В., в ОМВД РФ по г.Печоре.

Решение вступает в силу с момента принятия.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное постановление составлено 05.05.2023