Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2022 от 29.11.2022

Дело №2-547-2022     УИД 31RS0004-01-2022-006635-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием ответчика Веселова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Веселову Сергею Владимировичу и Веселовой Ирине Сергеевне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

12 июня 2020 года между ПАО «Сбербанк» и Веселовой Л.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Веселовой Л.Б. кредит в размере 70 000 рублей на 60 месяца, с условием возврата заемных денежных средств и уплаты процентов за их пользование по ставке 19,9% годовых.

18 сентября 2021 года Веселова Л.Б. умерла. Наследниками Веселовой Л.Б. первой очереди по закону, принявшими наследство, являются: муж – Веселов С.В., дочь – Веселова И.С.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк». Истец ссылается, что Веселова Л.Б. и её наследники не исполняют свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать солидарно с Веселова С.В. и Веселовой И.С., как с наследников Веселовой Л.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от 12 июня 2020 года в размере 49 156 рублей 11 копеек за период с 12.10.2021 года по 28.06.2022 года, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 674 рубля 68 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Веселов С.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Веселова И.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании индивидуальных условий потребительского кредита № от 12 июня 2020 года, общих условий предоставление и обслуживани кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» между истцом и Веселовой Л.Б. возникли обязательственные отношения. Банк предоставил Веселовой Л.Б. кредит в размере 70 000 рублей, а Веселова Л.Б. обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за их пользование по ставке 19,9% годовых в сроки, установленные договором.

Согласно кредитной истории после смерти Веселовой Л.Б. образовалась задолженность в размере 49 156 рублей 11 копеек, из которых 6 688 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 42 467 рублей 47 копеек – сумма основного долга.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом.

Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Тот факт, что Веселова Л.Б. умерла 18 сентября 2021 года, подтверждается свидетельством о смерти от 23 сентября 2021 года.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Тот факт, что после смерти Веселовой Л.Б. осталось наследственное имущество в виде 4/5 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 778 кв.м. и жилой дом, общей площадью 66,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также в виде автомобиля «<данные изъяты>», подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и основных характеристик от 02.02.2022 года и наследственным делом №24/2022 от 18 сентября 2021 года.

Тот факт, что указанное имущество было унаследовано Веселовым С.В. и Веселовой И.С., подтверждается материалами наследственного дела №24/2022 от 18 сентября 2021 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 26.04.2022 года, кадастровая стоимость жилого дома составляет 822 859 рублей 03 копейки, а земельного участка – 472 787 рублей 98 копеек. Согласно отчета о рыночной стоимости автомобиля 3019/22, стоимость автомобиля «<данные изъяты>» составляет 35 000 рублей.

Таким образом, стоимость унаследованного ответчиками Веселовым С.В. и Веселовой И.С. недвижимого и движимого имущества составляет 1 071 517 рублей 60 копеек.

На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и взыскать с солидарно с ответчиков Веселова С.В. и Веселовой И.С. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 12 июня 2020 года в размере 49 156 рублей 11 копеек за период с 12.10.2021 года по 28.06.2022 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчикам возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 674 рубля 68 копеек.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» к Веселову Сергею Владимировичу и Веселовой Ирине Сергеевне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов признать обоснованным.

Взыскать солидарно с Веселова Сергея Владимировича и Веселовой Ирины Сергеевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12.06.2020 года в размере 49 156 рублей 11 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 674 рубля 68 копеек

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

.