Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-746/2024 от 15.04.2024

                                                   Дело № 13-746/2024

УИД: 91RS0002-01-2015-009763-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» апреля 2024 года                                                             город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Чумаченко Е.В., рассмотрев заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об исправлении описки, -

установил:

Как следует из поданного заявления, определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по исковому заявлению Османова Хайбуллы к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «ПриватБанк» о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада удовлетворено.

15 апреля 2024 года представитель АНО «ФЗВ» ФИО2, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в определении Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 марта 2022 года.

Вопрос об исправлении описки разрешается судьей в порядке ст.ст. 200, 203.1 ГПК Российской Федерации в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями ст. 200 ГПК Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из представленных материалов, в частности, из докладной записки консультанта общего отдела Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело № 2-290/2016 по иску ФИО4 к Публичному акционерному обществу Коммерческий Банк «ПриватБанк» о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада, уничтожено в связи с истечением срока его хранения.

В соответствии со ст. 314 ГПК Российской Федерации заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или адрес этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства.

В связи с изложенным, до разрешения вопроса о восстановлении утраченного судебного производства, которое может быть инициировано по заявлению заинтересованного лица, разрешить вопрос о правопреемстве по вышеуказанному делу, уничтоженному в связи с истечением срока хранения, не предоставляется возможным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возврате поданного заявления, как такового, что не может быть рассмотрено судом в отсутствие материалов гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 135, 200, 203.1, 314 ГПК Российской Федерации, суд -

определил:

Возвратить заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» об исправлении описки заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.

Судья                                                                    Е.В. Чумаченко