Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2021 ~ М-131/2021 от 26.01.2021

Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

при участии помощника судьи Царевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Боринова Н.Ю., Бориновой Е.В. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о понуждении к выдаче технических условий, подключении к газопроводу,

установил:

Боринов Н.Ю. Боринова Е.В. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о понуждении к выдаче технических условий, подключении к газопроводу. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками земельного участка. Прежний собственник дал согласие на врезку в трубу газопровода для осуществления газификации строения, находящегося на земельном участке. Вместе с тем, ответчик уклоняется от выдачи технических условий, и подключении к газопроводу их земельного участка. Пролагают, что в данном случае нарушаются их права. По указанным основаниям, просят суд обязать ответчика выдать технические условия на подключение к газопроводу и осуществить подключение строения, находящегося по адресу: <...>

В судебное заседание истец Боринов Н.Ю., третье лицо Ветров С.П., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Истец Боринова Е.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Орел» по доверенности Чикин А.М., исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время определением Орловского районного суда Орловской области наложены обеспечительные меры в виде запрета организации выдавать технические условия на подключение к сооружению – газопроводу на спорном земельном участке. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

30 декабря 2013 года постановлением Правительства Российской Федерации № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими некоторых актов Правительства Российской Федерации, определяющие порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства (п. 1 Правил).

Как следует из пункта 2 данных Правил, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 года № 83, технические условия подключения объекта капитального строительства к уже существующим сетям инженерно-технического обеспечения в любом случае должны быть согласованы с ресурсоснабжающей (сетевой) организацией и с основным абонентом.

В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке (пункт 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Боринов Н.Ю. обратился в адрес АО «Газпром газораспределение Орел» с заявкой на газификацию жилого дома, расположенного по адресу: <...> приложив к заявке нотариальное согласие В.С.П. на подключение домовладения Боринова Н.Ю. к принадлежащего ему газопроводу.

С ДД.ММ.ГГ в Орловском районном суде Орловской области рассматривалось гражданское дело №*** по первоначальному иску В.Н.П. к В.С.П. о признании основным абонентом газопровода, расположенного по адресу: Российская <...>, на поле вдоль запрудных границ <...> В.Р.В. <...>, и встречному иску В.С.П. к В.Н.П. о признании основным абонентом указанного газопровода.

В рамках данного дела определением суда от ДД.ММ.ГГ наложены обеспечительные меры в виде запрета АО «Газпром газораспределение Орел» на выдачу технических условий на подключение к газопроводу, расположенному по адресу: <...>

Решением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №*** отказано по первоначальному иску В.Н.П. в удовлетворении исковых требований к В.С.П. о признании основным абонентом газопровода, а также отказано по встречному иску В.С.П. в удовлетворении исковых требований к В.Н.П. о признании единственным основным абонентом газопровода.

Определением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по материалу №*** по заявлению Боринова Н.Ю., Бориновой Е.В. были отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ, в виде запрета АО «Газпром газораспределение Орел» на выдачу технических условий на подключение к газопроводу, расположенному по адресу: <...>

Вместе с тем, определением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №*** по иску В.Н.П. к АО «Газпром газораспределение Орел» о признании права собственности на газопровод, наложены обеспечительные меры в виде запрета АО «Газпром газораспределение Орел» выдавать технические условия на подключение к сооружению - газопроводу, находящемуся по адресу: <...>

Решением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №*** исковые требования В.Н.П. к АО «Газпром газораспределение Орел» о признании права собственности на газопровод удовлетворены, за В.Н.П. признано право собственности на сооружение - газопровод, находящийся по адресу: <...>.

Указанные обеспечительные меры судом не отменены, решение суда до настоящего времени не исполнено.

Согласно ответу Орловского районного суда Орловской области на запрос суда от ДД.ММ.ГГ, решение суда не вступило в законную силу, гражданское дело направлено с апелляционной жалобой в Орловский областной суд.

Таким образом, ответчиком не исполняется заявка истцов на подключение к газопроводу, поскольку имеется определение суда о наложении обеспечительных мер в виде запрета на выдачу технических условий. Указанное определение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловано.

Ссылка истца на то обстоятельство, что он является собственником жилого помещения и его права нарушаются со стороны ответчика являются несостоятельными, поскольку в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений несут стороны, а суд, руководствуясь принципом объективности и беспристрастности, только дает им оценку. Таковых доказательств истцом суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Боринова Н.Ю., Бориновой Е.В. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о понуждении к выдаче технических условий, подключении к газопроводу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Боринова Н.Ю., Бориновой Е.В. к акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о понуждении к выдаче технических условий, подключении к газопроводу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 19 марта 2021 года.

Председательствующий:                      И.С. Щербина