Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2019 ~ М-3737/2019 от 11.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова Юрия Витальевича к Филатову Константину Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Филатова К.Ю. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 138 000 руб., уплаченную госпошлину в размере 3 960 руб.

Судом в предварительном судебном заседании установлено, что, согласно сведениям управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Филатов К.Ю. с 30.04.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Приморский край, Хасанский район, <адрес> (л.д. 23).

В связи с указанным обстоятельством судом в предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Прасолова Н.А. возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Филатов К.Ю. не возражал против передачи дела в Хасанский районный суд Приморского края, пояснив, что в г.Владивостоке он бывает по работе, постоянного места жительства не имеет, арендует жилье в различных районах города Владивостока.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как пояснил ответчик в ходе судебного заседания, он зарегистрирован и проживает по адресу: Приморский край, Хасанский район, <адрес>. В г.Владивостоке бывает по работе, живет по разным адресам. Ранее проживал по <адрес> в г.Владивостоке, сейчас – по <адрес>. Желает, чтобы дело было передано в Хасанский районный суд Приморского края – по месту регистрации и жительства.

Таким образом, исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кувшинова Юрия Витальевича к Филатову Константину Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Хасанский районный суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова