Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2024 ~ М-1220/2024 от 18.06.2024

№ 2-1737/2024

76RS0010-01-2024-001725-91

мотивированное решение

изготовлено 29 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Котеневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солянова Александра Владиславовича к Акопяну Армену Акоповичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Солянов А.В. обратился в суд с иском к Акопяну А.А. о взыскании 928860,74 руб., из которых 800000 руб. – сумма займа, 156509,27 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72351,47 руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ответчику по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 800000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заем возвращен не был, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддержал.

Ответчик Акопян А.А. от явки в суд уклонился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Г РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания подписанного сторонами договора денежного займа (между физическими лицами) № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно составленной и подписанной ответчиком Акопяном А.А. расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить в указанный срок полученные денежные средства, в случае просрочки возврата займа или его части – уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24% в год от суммы займа за каждый день пользования указанными денежными средствами.

В установленный срок сумма займа возвращена не была, доводы истца в этой части не опровергнуты ответчиком. Расчет задолженности представлен истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу Солянова А.В. с Акопяна А.А. полежит взысканию 928860,74 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 12489 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солянова Александра Владиславовича (<данные изъяты>) удовлетворить в полном объеме, взыскав в его пользу с Акопяна Армена Акоповича (<данные изъяты>) задолженность по договору денежного займа (между физическими лицами) №ЗМ/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928860,74 руб., из которых 800000 руб. – сумма займа, 156509,27 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72351,47 руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Акопяна А.А. в пользу Солянова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12489 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова