Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2024 (2-1058/2023;) ~ М-1028/2023 от 13.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года                                                    город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

с участием ответчика Калистратовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-26/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к Калистратовой (Жучковой) Елене Алексеевне о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

                                                           установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Калистратовой (Жучковой) Е.А. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала как кредитором и ФИО1 как заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, по которому АО «Россельхозбанк» обязалось выдать ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых. Истцом заемщику денежные средства выданы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО1 умер, и на момент его смерти обязательства заемщика по указанной кредитной сделке не исполнены: по состоянию на 02.11.2023 размер задолженности по указанному соглашению составляет 225775,64 руб., в том числе основной долг – 164812,67 руб., просроченный основной долг – 39972,28 руб., неустойка по основному долгу – 412,01 руб., проценты за пользование кредитом – 20392,33 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 186,35 руб. Указанное кредитное обязательство неразрывно с личностью умершего заемщика не связано, может быть исполнено без личного участия заемщика, не прекращается смертью заемщика, а переходит к его наследникам. Полагал, наследником заемщика является его жена – ответчик.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою, истца (в лице его Тульского регионального филиала), пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.11.2023 в сумме 225775,64 руб., в том числе основной долг – 164812,67 руб., просроченный основной долг – 39972,28 руб., неустойку по основному долгу – 412,01 руб., проценты за пользование кредитом – 20392,33 руб., неустойку по процентам за пользование кредитом – 186,35 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5458 руб. за подачу иска.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калистратова Е.А. в судебном заседании полагала возможным исковые требования в отношении нее, ответчика, удовлетворить частично с учетом стоимости принятого ею как женой наследодателя и наследником первой очереди имущества наследодателя – ФИО1 наследственного имущества – с учетом, в том числе представленного ею, ответчиком, отчета об определении рыночной стоимости объектов недвижимости, принятых в качестве наследственного имущества, - гаража с погребом и земельного участка под ним, а также вида права, на котором наследодателю принадлежали объекты недвижимого имущества, - общая совместная собственность. Подтвердила, что на момент смерти ее мужа – ФИО1 проживала с ним совместно; хотя к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась, однако наследство после смерти супруга приняла фактически, поскольку проживала с ним на момент его смерти совместно и в юридически значимый срок распорядилась вещами ФИО1; от наследства не отказывалась. ФИО1 болел, и она, ответчик, осуществляла за ним уход, а после его смерти организовывала и оплачивала похороны, поминки умершего. Указала, что отчуждать путем продажи гараж и земельный участок, принятые ею, ответчиком, в качестве наследственного имущества (в 1/2 доле в праве на них), намерений не имеет, имеет намерения в судебном порядке признавать за собой право на долю в порядке наследования. Иного недвижимого имущества, кроме того, в отношении которого представлен отчет об оценке, наследодатель не имел, транспортных средств не имел. Она, ответчик, имеет автомобиль <данные изъяты>, однако приобретала его на личные денежные средства, полученные от продажи автомобиля, принадлежавшего ее, ответчика, сыну, который не являлся сыном ФИО1 и умер в 2010 году – то есть, за счет наследственного имущества после смерти своего сына, а также с привлечением кредитных денежных средств. Пояснила, что родители ФИО1 умерли до наступления его смерти, сын ФИО1 (единственный ребенок) также умер до наступления смерти ФИО1, и она, Калистратова Е.А., является единственным наследником ФИО1 На момент смерти ФИО1 совместно проживали ФИО1, она (ответчик) и Калистратов Е.С., являющийся ее, ответчика, но не ФИО1 сыном.

Третье лицо Калистратов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; глава администрации муниципального образования Плавский район Гарифзянов А.Р. в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования Плавский район, указав, что администрация муниципального образования Плавский район при отсутствии обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных требований, оставляет принятие решения на усмотрение суда; просил вынести законное и обоснованное решение.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьих лиц (их представителей), извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика Калистратовой Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктами 1, 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключено соглашение №, по которому полная стоимость кредита составляет 12,985% годовых, а в денежном выражении – <данные изъяты> руб.

Данное соглашение содержит в себе Индивидуальные условия кредитования, на которых оно и заключено.

Так, согласно Индивидуальным условиям кредитования, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: сумма кредита – <данные изъяты> руб. (п. 1).

Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 13% годовых (п. 4).

Аннуитетный платеж осуществляется ежемесячно по 15-м числам (п. 6: п. п. 6.1, 6.2, 6.3).

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Индивидуальными условиями предусмотрен и бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору (п. 8.1).

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (п. 12). Так, согласно п. 12.1 Индивидуальных условий, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подписав Индивидуальные условия, заемщик согласился и с содержащимся в них п. 14 о том, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из п. 17 Индивидуальных условий следует, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Допускается зачисление кредитных средств на текущие счета, открытые ранее, за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафт». Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

Размер первоначального взноса заемщика – 0 руб. (п. 18).

Пунктом 21 Индивидуальных условий установлен срок предоставления кредитором денежных средств заемщику – не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания заемщиком кредитором договора.

Наименование вида кредитного продукта – пенсионные кредиты (п. 24).

Согласно п. 2.1 соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения.

В силу п. 2.2 соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

Подписанием соглашения заемщик подтвердил, что с Правилами, а также условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 2.3).

Указанное соглашение, содержащее Индивидуальные условия, подписано, в том числе ФИО1 как заемщиком, и факт подписания ФИО1 условий названной кредитной сделки в ходе рассмотрения судом дела ответчиком не оспаривался.

Суду истцом представлены Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

Пунктом 4.1 Правил установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом, а пунктом 4.2 Правил – порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов.

В силу п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Согласно п. п. 4.2.1, 4.2.2 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 6.1 Правил установлено, что в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 Правил.

В силу п. п. 4.7, 4.7.1 Правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; (при предоставлении кредита на срок менее 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов ФИО1 как заемщиком подписан.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» как кредитором и ФИО1 как заемщиком заключено кредитное соглашение № на вышеприведенных условиях, в соответствии с которым банк осуществил выдачу заемщику денежных средств в обусловленном кредитной сделкой размере, что в ходе рассмотрения дела, в том числе ответчиком не оспаривалось.

В связи с неисполнением обязательств заемщика по данному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02.11.2023 составил 225775,64 руб., в том числе основной долг – 164812,67 руб., просроченный основной долг – 39972,28 руб., неустойка по основному долгу – 412,01 руб., проценты за пользование кредитом – 20392,33 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 186,35 руб., что также не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд, проверив, находит основанным на условиях заключенных между банком и заемщиком кредитного договора.

Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическая правильность лицами, участвующими в деле, в том числе ответчиком не оспаривалась.

Доказательств иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, данный расчет судом принимается.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

То же подтверждено представленными Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области суду сведениями.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Глава 63 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, устанавливает восемь очередей наследников по закону: так, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки - по праву представления (статья 1142); наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки, а также племянники и племянницы наследодателя - по праву представления (статья 1143); наследниками третьей очереди являются дяди и тети наследодателя, а также его двоюродные братья и сестры - по праву представления (статья 1144); наследники последующих очередей (четвертой, пятой и шестой) получают право наследовать по закону, если нет наследников первой, второй и третьей очереди; в качестве наследников седьмой очереди призываются к наследованию пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1145); нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют по правилам статьи 1148 данного Кодекса, а при отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Так, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

По общему правилу, в состав наследства входят все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (ст. ст. 418 и 1112 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Проверяя круг наследников умершего ФИО1, суд, в том числе из представленных Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области сведений установил, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 правоспособна являться Калистратова Е.А. как жена (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) умершего.

Также из представленных суду Отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области сведений установлено, что ФИО2, являющийся сыном ФИО1 и ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ – то есть, до наступления смерти своего отца – ФИО1, а брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области Манашеровой Э.В. суду в письме от 01.12.2023 исх. № сообщено, что в производстве Плавского нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется; завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Однако, проверяя принятие ответчиком в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследства после смерти ФИО1 (фактическое принятие наследства), суд установил следующее.

Ответчиком Калистратовой Е.А. в судебном заседании сообщено, что ею наследство после смерти ее мужа принято фактически: в течение шести месяцев после смерти ФИО1 именно она, ответчик, как жена наследодателя распорядилась его вещами, а также организовала похороны своего мужа, поминки умершего, понеся в связи с этим материальные расходы, а на момент смерти ФИО1 проживала с ним совместно.

В п. 1 ст. 1174 ГК РФ закреплено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Таким образом, совершение действий, предусмотренных п. 1 ст. 1174 ГК РФ, в контексте разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», может свидетельствовать о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании ответчик указала на фактическое принятие ею наследства после смерти ее мужа – ФИО1 в смысле п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В положениях п. 2 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлена презумпция фактического принятия наследства.

Таким образом, суд на основании положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая позицию самой ответчика, полагает, что Калистратова Е.А. приняла наследство после смерти ФИО1, хотя бы и не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, как того требуют положения п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Приходя к данному выводу, суд учитывает, в том числе и то, что Калистратова Е.А. нотариусу не адресовывала заявление об отказе от принятия наследства, что лично подтвердила в суде.

С учетом добытых судом сведений оснований сделать вывод о том, что кто-либо, помимо ответчика, также принял наследство после смерти ФИО1 или в силу положений закона может правопритязать на таковое, не имеется.

При проверке принадлежавшего ФИО1 на момент его смерти имущества, вошедшего в наследственную массу после его смерти, с целью проверить правомерность требований истца о взыскании в его пользу задолженности в требуемом им размере, суд установил следующее.

Из сведений, представленных суду МОМВД России «Плавский», УГИБДД УМВД России по Тульской области, усматривается, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано; по состоянию на 29.11.2023 регистрационных действий по постановке и снятию с регистрационного учета транспортных средств ФИО1 не производилось.

ОСФР по <адрес> суду сообщено, что средства пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выплачены ему единовременно при жизни согласно решениям от 18.12.2020 и 29.06.2021 – суд не усматривает оснований для включения соответствующих денежных средств в наследственную массу после смерти ФИО1

Более того, суд полагает необходимым отметить следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые введены в действие с 01.01.2015.

Указанные Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона и названными выше Правилами, то есть данные выплаты в состав наследства не входят, соответственно на правоотношения по получению средств пенсионных накоплений нормы наследственного законодательства не распространяются.

Указанные выводы приведены в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.2018 № 2375-О.

Таким образом, соответствующие денежные средства – средства пенсионных накоплений не могут входить в наследственную массу после смерти ФИО1

Главным управлением МЧС России по Тульской области суду сообщено об отсутствии в ведомственной информационной системе МЧС России сведений о наличии зарегистрированных и снятых с учета маломерных судах в отношении ФИО1

Центром лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области суду сообщено, что ФИО1 на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Тульской области не состоит; в Сервисе централизованного учета оружия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1 не значится.

УФНС России по <адрес> суду представлены сведения о кредитных учреждениях, в которых открыты счета на имя ФИО1, и судом произведены соответствующие запросы о наличии на таких счетах, открытых на имя названного лица, денежных средств, которые принадлежали наследодателю.

Так, из представленных кредитными учреждениями, в которых открыты счета на имя ФИО1, сведений усматривается, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на дату смерти ФИО1 имелись (и продолжают иметься в указанной сумме) на счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО <данные изъяты>, и на основании вышеприведенных норм материального закона входят в наследственную массу после смерти ФИО1

МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях суду сообщено об отсутствии информации об имуществе, зарегистрированном на ФИО1, за предшествующий трехлетний период и по дату дачи ответа на соответствующий судебный запрос.

ГУ ТО «Областное БТИ» суду сообщено, что в данном учреждении по состоянию на 15.09.1998 отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории <адрес> и <адрес>, по зарегистрированным на него правам ФИО1

Однако, из представленных сведений ЕГРН судом установлено, что ФИО1 на момент смерти на праве общей совместной собственности принадлежали нажитые им в период брака с ответчиком – Калистратовой Е.А. следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир – гараж; почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также гараж с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>.

Иным сособственником указанных объектов недвижимого имущества на праве общей совместной собственности является Калистратова Е.А. (ответчик).

В ходе рассмотрения дела ответчик, полагая, что стоимость указанных вошедших в наследственную массу после смерти ФИО1 объектов недвижимого имущества менее размера образовавшейся по указанной кредитной сделке, заключенной между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, задолженности, представила суду выполненный ЧПО ФИО4. отчет № об определении рыночной стоимости указанных гаража и земельного участка.

Так, согласно выводам, содержащимся в данном отчете, наиболее вероятная расчетная стоимость указанных объектов недвижимого имущества, определенная сравнительным подходом, составляет 95000 руб., в том числе стоимость гаража с погребом – 92600 руб., стоимость земельного участка – 2400 руб.

Указанный отчет выполнен имеющим необходимую для его составления квалификацию оценщиком. Отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение выводы отчета, суду не представлено.

Так, судом АО «Россельхозбанк» предлагалось высказать позицию по делу с учетом предоставления ответчиком указанного отчета, однако истец, извещенный о вышеизложенном, не представил суду возражений относительно данного документа, не настаивал на том, что стоимость указанных объектов недвижимого имущества, имеющая юридическое значение для рассмотрения дела, отлична от стоимости, указанной в представленном ответчиком отчете.

Таким образом, лицами, чьи права могут быть затронуты разрешением заявленных исковых требований, не представлено возражений против принятия указанного отчета при разрешении спора.

Как указано выше, названные объекты недвижимого имущества зарегистрированы на имя ФИО1 и Калистратовой Е.А. на праве общей совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Пунктом 5 ст. 244 ГК РФ установлено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая вышеприведенные нормы материального закона применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд, разрешая спор, полагает возможным исходить из того, что приходящаяся на долю ФИО1 стоимость указанных объектов недвижимого имущества, вошедших (пропорционально доле в праве) в наследственную массу после смерти ФИО1, унаследованных (в соответствующей доле) ответчиком, составляет 47500 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошло имущество всего на сумму 47580 руб. (47500 руб. – стоимость приходившейся на ФИО1 доли в праве на указанные объекты недвижимого имущества + 80 руб. – денежные средства на счете наследодателя).

Доказательств того, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошло иное имущество, кроме вышеназванного, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеприведенные нормы гражданского материального закона, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» исковых требований о взыскании кредитной задолженности за счет ответчика – Калистратовой Е.А., фактически принявшей наследство после смерти ФИО1

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Статьей 333.19 НК РФ регламентированы размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. п. 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения от 03.11.2023 №1 следует, что АО «Россельхозбанк» при обращении в суд уплатило госпошлину в сумме 5458 руб., что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ с учетом цены иска 225775,64 руб.

На основании указанных норм гражданского процессуального закона, а также положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины и о взыскании таковых пропорционально подлежащим удовлетворению судом исковым требованиям, то есть в размере 1627 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1027700342890, ░░░: 7725114488) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47580 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1027700342890, ░░░: 7725114488) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1627 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░