Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12а-227/2018 от 04.09.2018

Дело № 12а-227/2018

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Нуштаевой Н.А., рассмотрев жалобу Соловьева Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова от 10.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Соловьева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова 10.08.2018 Соловьев Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Соловьев Н.П. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что вина Соловьева Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не доказана.

В судебном заседании Соловьев Н.П. и его защитник Маринченко Г.О. доводы жалобы поддержали, просили производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы по правилам статьи 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены или изменения судебного постановления не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 15 мая 2018 года в 12 часов 12 минут Соловьев Н.П. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у дома № 1 по 2-му Песчанно-Уметскому проезду г. Саратова, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, в нарушении п.2.5 ПДД РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.17); схемой происшествия (л.д.8); объяснениями потерпевшего ФИО5 (л.д.9,15,47), объяснениями Соловьева Н.П., подтвердившего факт управления транспортным средством в период и месте, указанном в протоколе об административном правонарушении (л.д.16,38), показаниями свидетеля инспектора ГИБДД ФИО6 (л.д.56-57), и иными материалами дела, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Соловьевым Н.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств. В жалобе не приводятся ссылки на новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения в суде первой инстанции, все доводы заявителя исследовались в судебном заседании и получили в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащую оценку. Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого постановления.

Административное наказание назначено Соловьеву Н.П. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Соловьев Н.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Саратова от 10.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соловьев Н.П. оставить без изменения, жалобу Соловьев Н.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                         О.А. Корогодин