дело (УИД) 57RS0014-01-2023-000191-90,
производство № 2-1-390/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2023 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,
с участием истца Иванова В.А.,
представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области Шуссер В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Иванова Владимира Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в стаж работы периода работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,
установил:
Иванов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в стаж работы периода работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.04.2020 года он является получателем пенсии по инвалидности. Неоднократно он обращался в пенсионный орган за переводом на пенсию по старости, однако, в удовлетворении заявления было отказано ввиду не подтверждения специального стажа. Ссылается, что ответчиком необоснованно не включен период его работы в Северном ЛПХ объединения «ЧМПС» Казачинско-Ленского района с 31.08.1984 года по 01.11.1993 года как работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку в трудовой книжке присутствует штамп «местность, приравненная к районам Крайнего Севера», он работал полный рабочий день, пользовался льготами, которые распространялись на работников, работающих в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.
По указанным основаниям просит возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обязанность включить истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 31.08.1984 года по 01.11.1993 года.
В судебном заседании истец Иванов В.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке и ему назначена страховая пенсия по старости с учетом включения спорного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области Шуссер В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку спорный период работы включен в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и Иванов В.А. переведен с пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ истца по исковому заявлению от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Иванова Владимира Александровича от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в стаж работы периода работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова Владимира Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении в стаж работы периода работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий Н.С. Некрасова