К делу № 4/17-33/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2023 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Артюховой А.А.
при секретаре Аветисове Д.С.,
с участием:
пом. прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО6,
представителя филиала по ЦВО г. Краснодара
ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО5,
осужденной Хохловой С.А.,
защитника адвоката ФИО1,
предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 28.06.2023 года, выданный Ак «ФИО1»,
рассмотрев представление начальника филиала по ЦВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости в отношении Хохловой Светланы Александровны, осужденной приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Светлана Александровна, признана виновной по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Хохловой С.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в виде основного вида наказания в размере 50 000 рублей и в качестве дополнительного вида наказания в размере 150 000 рублей. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Хохловой С.А. отсрочено исполнение наказания до достижения ее ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Начальник филиала по ЦВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением об освобождении осужденной Хохловой С.А. от отбывания наказания и снятия судимости.
В обоснование представления указано, что в период отсрочки исполнения наказания осужденная к уголовной и административной ответственности не привлекалась, приводов в полицию не имела, по месту жительства характеризуется положительно, в полном объеме исполняет обязанности законного представителя малолетнего сына, ребенок посещает Детский сад №, в котором осужденная ФИО2 проявляет активную жизненную позицию по отношению к педагогам детского сада, вежливая, доброжелательная и отзывчивая к просьбам и поручениям. Также принимает активное участие во всех мероприятиях, проводимых в детском саду: анкетирование, праздники-утренники и конкурсы поделок. Срок отсрочки отбывания наказания, равный сроку лишения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель филиала по ЦВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО5 поддержала доводы преставления, просила его удовлетворить.
Осужденная Хохлова С.А. и ее адвокат ФИО1 поддержали представление, просили его удовлетворить.
Помощник прокурора ЦАО г. Краснодара – ФИО6, в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления.
Выслушав участников процесса, рассмотрев представление и представленные материалы, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Светлана Александровна, признана виновной по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Хохловой С.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в виде основного вида наказания в размере 50 000 рублей и в качестве дополнительного вида наказания в размере 150 000 рублей. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Хохловой С.А. отсрочено исполнение наказания до достижения ее ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хохловой С.А. поступил на исполнение в филиал по ЦВО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН по Краснодарскому краю, осужденной был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, кроме того Хохлова С.А. предупреждена об ответственности за нарушение общественного порядка, и совершения повторного преступления.
Из представленных материалов следует, что Хохлова С.А. официально не трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства.
Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции, Хохлова С.А. к административной и уголовной ответственности не привлекалась.Дата окончания испытательного срока – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
По смыслу указанной уголовно-правовой нормы, безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.
Учитывая, что Хохлова Светлана Александровна во время отбывания наказания вела себя безупречно, каких-либо замечаний и заявлений в полицию в отношении неё не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели и задачи уголовного наказания, в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 82, 86 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по ЦВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об освобождении от отбывания наказания и снятии судимости в отношении Хохловой Светлане Александровне, осужденной приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Условное осуждение, назначенное Хохловой Светлане Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ – отменить.
Снять с Хохловой Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судимость по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Первомайского районного суда
г. Краснодара Артюхова А.А.