Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2024 от 12.03.2024

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес обезличен) 12 марта 2024 года

Судья Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт серия 3312 (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОУФМС России по (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: Нижегородская область д. Маресьево., Кузнецова, (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного,

установил:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) и материалам дела - (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 15 минут по адресу: (адрес обезличен) служебном помещении полиции (№) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи Громов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен) у (адрес обезличен) Громов А.В. находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах спиртного изо рта. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 15 минут по адресу: (адрес обезличен) служебном помещении полиции (№) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).

Данные обстоятельства подтверждаются протокол об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен), объяснениями Кустова И.А., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании 52 (№) и всеми материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.         Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины Громова А.В., в связи с чем, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения Громова А.В. от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – привлечение ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Громова А. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.) с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья: (подпись) Ю.С.Федосеева

Копия верна:

Судья: Ю.С.Федосеева