Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3870/2019 ~ М-2482/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-3870/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                         18 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Есениной Т.В.,

с участием истца Чиркова М.Ю.,

с участием представителя ответчика ОАО «Сити Сервис» Олейниченко О.К.,

при секретаре Гончаровой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Михаила Юрьевича к Чирковой Наталии Владимировне, Чиркову Максиму Михайловичу, Чиркову Евгению Михайловичу, ОАО «Сити Сервис» об обязании выдать отдельный платежный документ, обязании разделить задолженность по лицевому счету,

установил:

        Истец Чирков М.Ю. обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга к Чирковой Н.В., Чиркову М.М., Чиркову Е.М., ОАО «Сити Сервис» об обязании управляющую компанию ОАО «Сити Сервис» заключить с Чирковым М.Ю. отдельное соглашение по квартплате и оплате коммунальных услуг <адрес> в размере 1/4 доли размера квартплаты и коммунальных услуг с выдачей отдельного платежного документа; образовавшуюся задолженность в размере 35127, 41 руб. по единому лицевому счету № за период с апреля 2017 по март 2018 года разделить, отнеся на лицевой счет истца задолженность в размере 1/4 доли от указанной суммы, что составляет 8 781, 85 рублей, а оставшуюся задолженность отнести на лицевые счета Чирковой Н.В., Чиркова М.М., Чиркова Е.М.

В судебном заседании 18.09.2019 истец Чирков М.Ю. заявил ходатайство об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2-3870/2019, в связи с получением отдельного лицевого счета в досудебном порядке, отсутствием в квитанции сведений о задолженности.

Истец Чирков М.Ю. в судебное заседание явился, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ОАО «Сити Сервис» в лице Олейниченко О.К. в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

        Ответчики Чиркова Н.В., Чирков М.М., Чирков Е.М. в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, учитывая письменный отказ истца от иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав сторон. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Чиркова Михаила Юрьевича от иска к Чирковой Наталии Владимировне, Чиркову Максиму Михайловичу, Чиркову Евгению Михайловичу, ОАО «Сити Сервис» об обязании выдать отдельный платежный документ, обязании разделить задолженность по лицевому счету

Производство по гражданскому делу №2-3870/2019 по иску Чиркова Михаила Юрьевича к Чирковой Наталии Владимировне, Чиркову Максиму Михайловичу, Чиркову Евгению Михайловичу, ОАО «Сити Сервис» об обязании выдать отдельный платежный документ, обязании разделить задолженность по лицевому счету - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья:                             Есенина Т.В.