УИД 16RS0032-01-2023-000023-83 Дело №2 –63/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,
при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах Серапионова А. Р. к Министерству образования и науки Республики Татарстан о понуждении к предоставлению жилищного помещения специализированного жилищного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах А.Р. Серапионова обратился в суд с заявлением к Министерству образования и науки Республики Татарстан о понуждении к предоставлению жилищного помещения специализированного жилищного фонда.
В обоснование указано, что прокуратурой Тюлячинского района Республики Татарстан проведена проверка исполнения жилищного законодательства в сфере обеспечения жилыми помещениями лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе А.Р. Серапионова.
Установлено, что А.Р. Серапионов является лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте: родители – мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец записан со слов матери.
А.Р. Серапионов решением жилищной комиссии при Министерстве образования и науки Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.
В настоящее время А.Р. Серапионов зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, проживает: Республика Татарстан, <адрес>.
А.Р. Серапионов до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, уполномоченный орган в лице Министерства образования и науки Республики Татарстан имеющиеся перед истцом обязательства не исполнил.
Не предоставление уполномоченным органом жилого помещения нарушает жилищные права А.Р. Серапионова.
Обеспечение жильем детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, а также от наличия свободного жилого фонда.
ДД.ММ.ГГГГ А.Р. Серапионов обратился в прокуратуру Тюлячинского района Республики Татарстан с заявлением об оказании содействия в получении жилого помещения.
Кроме того, обращение прокурора в суд с иском в защиту нарушенных социальных прав и интересов А.Р. Серапионова обусловлено тем, что он относится к категории социально незащищенных граждан, не обладает специальными юридическим познаниями, а также находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем, не имеет возможности самостоятельно обратиться за квалифицированной юридической помощью.
В этой связи прокурор просит обязать Министерство образования и науки Республики Татарстан предоставить А.Р. Серапионову благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, площадью не ниже установленных социальных норм, отвечающее санитарным и техническим требованиям в городе Казань Республики Татарстан.
Помощник прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Г.Х. Хамидуллиа в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила направить гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика – Министерства образования и науки Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено ходатайство.
Третье лицо – А.Р. Серапионов в судебном заседании с заявлением согласился, просил удовлетворить, ходатайство о направлении дела по подсудности поддержал.
Выслушав помощника прокурора Г.Х. Хамидуллину, А.Р. Серапионова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из заявления, ответчик расположен по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на территории Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан не располагается, а статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данной категории споров не предусмотрена подсудность по выбору истца либо исключительная подсудность, в связи с чем, имеются основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах Серапионова А. Р. к Министерству образования и науки Республики Татарстан о понуждении к предоставлению жилищного помещения специализированного жилищного фонда передать для рассмотрения по существу по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Тюлячинского
районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев