Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-560/2022 ~ М-3066/2022 от 02.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2022 г.                       г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., при решении вопроса о принятии к производству искового заявления Рыжих Д. И. в лице представителя по доверенности Конюховой Т. П. к Столярову Н. И. о признании следки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Рыжих Д.И. в лице представителя инициировал дело путем обращения в суд с указанным исковым заявлением к названному ответчику.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с направлением запросов о получении идентификационных сведений об ответчике Столярове Н.И.

Согласно поступившей информации из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Столяров Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, суд исходит из того, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу положений статей 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Судом установлено, что на момент подачи иска ответчик Столяров Н.И. умер, соответственно, иск предъявлен к лицу, правоспособность которого прекращена в связи со смертью до подачи иска в суд, соответственно, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления Рыжих Д.И. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии искового заявления Рыжих Д. И. к Столярову Н. И. о признании следки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:                                                                               Е.А. Тимагин