Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1449/2023 ~ М-896/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1449/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001103-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                                                                                     г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голушковой ФИО10 к Администрации города ФИО11, Белобородовой ФИО12 (третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Радова ФИО13) о включении жилого дома в состав наследства, -

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец Голушкова С.Д., через своего представителя Астафьеву О.В., обратилась                        в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит включить жилой <адрес>, кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Судом по делу назначались судебные заседания на 18 мая 2023 года и на 23 июня 2023 года, на которые истец – Голушкова С.Д., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя суду не подавала.

Ответчик – Белобородова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебных заседаний назначенных на 18 мая 2023 года и на 23 июня 2023 года извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств суду не заявила.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила и о причинах его неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств суду не заявила.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Радова ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голушковой ФИО15 к Администрации города Феодосии Республики Крым, Белобородовой ФИО16 (третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Радова ФИО17) о включении жилого дома в состав наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

          Судья:            подпись                                                                 Чибижекова Н.В.