Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2459/2023 ~ М-2235/2023 от 20.07.2023

58RS0027-01-2022-003714-43

Дело № 2-2459/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2023 г.                                                                              г. Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

    при ведении протокола помощником судьи Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Данилович Марины Геннадьевны, Романовой Виктории Сергеевны к Рыбаку Михаилу Владимировичу, Рыбак Елизавете Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Данилович М.Г., Романова В.С. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят провести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество в виде 62/200 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за Данилович Мариной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправить описку в договоре купли – продажи 62/100 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> от 20.04.2004 в дате рождения Романовой (ФИО1) Виктории Сергеевны с ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ года рождения, провести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество в виде 62/200 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за Данилович М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романовой (ФИО1) В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Истцы Данилович М.Г., Романова В.С., ответчики Рыбак М.В.,         Рыбак Е.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 07.09.2023, 27.09.2023, в судебные заседания не явились.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление         Данилович М.Г., Романовой В.С. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данилович Марины Геннадьевны, Романовой Виктории Сергеевны к Рыбаку Михаилу Владимировичу, Рыбак Елизавете Владимировне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         М.С. Иевлева