категория 2.137
91RS0№-17
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2024 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, при участии в деле в качестве третьих лиц – Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ «Департамент жилищной политики Администрации <адрес>», Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Государственный комитет по госуарственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, об определении порядка пользования жилым помещение, вселении, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда и на этом основании было возбуждено гражданское дело.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
Стороны в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями в материалах дела, распиской.
Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, изучив заявление истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, при участии в деле в качестве третьих лиц – Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ «Департамент жилищной политики Администрации <адрес>», Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Государственный комитет по госуарственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, об определении порядка пользования жилым помещение, вселении, возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, при участии в деле в качестве третьих лиц – Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ «Департамент жилищной политики Администрации <адрес>», Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Государственный комитет по госуарственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, об определении порядка пользования жилым помещение, вселении, возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Пронин Е.С.