Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2279/2024 ~ М-1480/2024 от 16.05.2024

             Дело №2-2279/2024

24RS0028-01-2024-001211-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Кузнецовой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетников М.О. к Российской Федерации в лице заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю Поваровой Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий следователя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с вышеуказанным иском к ответчику, оспаривая действия следователя по уголовному делу (ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ), вследствие чего испытывал стресс и нравственные страдания, оцениваемые им в <данные изъяты>

Истец Решетников М.О. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю Поваровой Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Как следует из материалов дела, Решетниковым М.О. заявлены исковые требования к Российской Федерации в лице заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю Поваровой Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате неправомерных действий следователя по своему месту жительства (регистрации) по адресу: <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в исковом заявлении, место нахождения ответчика Российской Федерации в лице заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю Поваровой Ю.А. указано: г. Красноярск, Центральный район, ул. Дзержинского, 18.

При этом, документов, подтверждающих факт нахождения ответчика Российской Федерации в лице заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю Поваровой Ю.А., а также филиала или представительства в Кировском районе г.Красноярска, истцом суду не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств местонахождения ответчика Российской Федерации в лице заместителя начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю Поваровой Ю.А. на территории Кировского района г.Красноярска, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, в материалы дела суду не представлено, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2279/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: