Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-100/2024 от 27.04.2024

Дело№5-100/2024

УИД53RS0016-01-2024-001052-39

Определение

27апреля2024годап.Парфино

СудьяСтарорусскогорайонногосудаНовгородскойобластиВоронинаЕ.Б.(НовгородскаяобластьПарфинскийрайонп.Парфино,ул.К.Маркса,д.46),рассмотревделообадминистративномправонарушении,предусмотренномст.6.1.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(далееКоАПРФ),Агафонова С.Е.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГст.УУПОМВДРоссиипоПарфинскомурайонуАбанинымС.А.составленпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномст.6.1.1КоАПРФ,Агафонова С.Е..

ДД.ММ.ГГГГделообадминистративномправонарушениипоступиловСтарорусскийрайонныйсудНовгородскойобласти.

Приизученииматериаловделасудьейустановленоследующее.

Статьей6.1.1КоАПРФпредусмотренаадминистративнаяответственностьзананесениепобоевилисовершениеиныхнасильственныхдействий,причинившихфизическуюболь,нонеповлекшихпоследствий,указанныхвстатье115УголовногокодексаРоссийскойФедерации,еслиэтидействиянесодержатуголовнонаказуемогодеяния.

Всилучастипервойстатьи23.1КоАПРФрассмотрениеделобадминистративныхправонарушениях,предусмотренныхст.6.1.1КоАПРФ,отнесеноккомпетенциимировыхсудей.

Всилутребований,установленныхвч.3ст.23.1КоАПРФ,делаобадминистративныхправонарушениях,которыеуказанывчастях1и2настоящейстатьи,производствопокоторымосуществляетсявформеадминистративногорасследования,рассматриваютсясудьямирайонныхсудов.

Всоответствиисост.28.7КоАПРФвслучаях,еслипослевыявленияадминистративногоправонарушенияосуществляютсяэкспертизаилииныепроцессуальныедействия,требующиезначительныхвременныхзатрат,проводитсяадминистративноерасследование.

ДД.ММ.ГГГГподелуобадминистративномправонарушениивотношенииАгафоноваС.Е.вынесеноопределениеовозбужденииделаобадминистративномправонарушенииипроведенииадминистративногорасследования.

Согласноразъяснениям,содержащимсявп.3ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот24.03.2005№5«Онекоторыхвопросах,возникающихусудовприпримененииКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях»административноерасследованиепредставляетсобойкомплекстребующихзначительныхвременныхзатратпроцессуальныхдействийуказанныхвышелиц,направленныхнавыяснениевсехобстоятельствадминистративногоправонарушения,ихфиксирование,юридическуюквалификациюипроцессуальноеоформление.Проведениеадминистративногорасследованиядолжносостоятьизреальныхдействий,направленныхнаполучениенеобходимыхсведений,втомчислепутемпроведенияэкспертизы,установленияпотерпевших,свидетелей,допросалиц,проживающихвдругойместности.

Установив,чтоадминистративноерасследованиефактическинепроводилось,судьерайонногосудаприподготовкеделакрассмотрениюследуетрешитьвопросоегопередачемировомусудьенаоснованиипункта5части1статьи29.4КоАПРФ.

Изпредставленныхматериаловделаследует,чтопослевынесениядолжностнымлицомопределенияопроведенииадминистративногорасследованияфактическиникакогоадминистративногорасследования,втомсмысле,какоеемупридаетст.28.7КоАПРФ,непроводилось.Фактическипослевынесенияопределенияовозбужденииделаобадминистративномправонарушенииипроведенииадминистративногорасследованияполученатолькосправканафизическоелицоисоставленпротоколобадминистративномправонарушении.

Данноеделообадминистративномправонарушениинетребовалозначительныхвременныхзатратнасовершениепроцессуальныхдействий,направленныхнавыяснениевсехобстоятельствадминистративногоправонарушения.

Приустановленныхобстоятельствах,делообадминистративномправонарушениивотношенииАгафоноваС.Е.подлежитпередачепоподведомственностимировомусудьесудебногоучастка№17Старорусскогосудебногорайонадлярассмотренияпосуществу.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.29.4,29.5КоАПРФ,судья

определил:

Делообадминистративномправонарушении,предусмотренномст.6.1.1КоАПРФ,вотношенииАгафоноваСергеяЕвгеньевичапередатьдлярассмотренияподведомственностимировомусудьесудебногоучастка№17СтарорусскогосудебногорайонаНовгородскойобласти.

Судья:                     Е.Б.Воронина