УИД:60RS0020-01-2023-001932-03 Дело № 1-109/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,при секретаре Вахтеровой Е.О.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Псковского района Псковской области Пронуздина Р.С.,подсудимой Кудрявцевой Т.С.,
защитника - адвоката Попова В.Ф., представившего удостоверение № *** от **.**.**** и ордер № *** от **.**.****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кудрявцевой Т.С., **.**.**** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, имеющей общее образование (9 классов), невоеннообязанной, незамужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: ***, ранее судимой:
- 10 февраля 2015 года Псковским городским судом Псковской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 09.03.2017 освобожденной по отбытию срока наказания;
- 20 июля 2020 года Псковским городским судом Псковской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
- 05 ноября 2020 года Псковским городским судом Псковской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 25 ноября 2020 года Псковским городским судом Псковской области по ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20.01.2021 освобожденной по отбытию срока наказания;
- 15 октября 2021 года Псковским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30.12.2021 освобожденной по отбытию срока наказания;
- 24 октября 2022 года Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ; 06.03.2023 отбывшей назначенное наказание;
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева Т.С. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Тосненского городского суда Ленинградской области от 27.12.2021, вступившего в законную силу 11.01.2022 года, в отношении Кудрявцевой Т.С., осужденной 10 февраля 2015 года Псковским городским судом Псковской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 10.02.2015 и приговору мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 18.12.2014, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор сроком на восемь лет до 09.03.2025, с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23:00 до 06:00, запрета выезда за пределы Псковской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
27.01.2022 Кудрявцева Т.С. была поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Пскову и в отношении нее заведено дело административного надзора.
02.11.2022 Кудрявцева Т.С. была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району, в этот же день был установлен график её прибытия на регистрацию, в соответствии с которым Кудрявцева Т.С. обязана являться на регистрацию в ОМВД России по Псковскому району в первый понедельник каждого месяца с 09:00 до 18:00.
Одновременно ответственным лицом контролирующего органа, осуществляющим административный надзор Кудрявцевой Т.С. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. В качестве избранного места пребывания Кудрявцева Т.С. указала адрес: ***.
30 марта 2023 года у Кудрявцевой Т.С. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть, на уклонение от обязанностей, возложенных на неё решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27.12.2021 года.
Реализуя свой преступный умысел, Кудрявцева Т.С., являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установленных судом в отношении нее ограничениях, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уведомления сотрудников ОМВД России по Псковскому району и получения на это соответствующего разрешения, в отсутствии уважительных причин и исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки указанному выше решению суда от 27.12.2021, с целью уклонения от административного надзора, 30 марта 2023 года в утреннее время самовольно покинула место пребывания по адресу: ***, предоставленное ей К.Е.А.., тем самым выбыв из-под надзора контролирующего органа. Об изменении места пребывания Кудрявцева Т.С. сотрудников ОМВД России по Псковскому району не уведомила, место своего нахождения скрывала умышленно.
Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Кудрявцева Т.С., являясь поднадзорным лицом, 03 апреля 2023 года не явилась на регистрацию в ОМВД России по Псковскому району и по избранному ею месту пребывания не проживала без уважительных причин, тем самым уклонялась от административных ограничений, установленных решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27.12.2021, до 06.04.2023 года, когда ее местонахождение было установлено сотрудниками ОМВД России по Псковскому району.
Подсудимая Кудрявцева Т.С. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий Кудрявцевой Т.С. согласен.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
Таким образом, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.
Суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном акте, а также дополнительных данных о личности подсудимой, приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.
При вышеуказанных обстоятельствах, рассмотрев уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, а доказательства, собранные по делу подтверждающими предъявленное ей обвинение и находит Кудрявцеву Т.С. виновной в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Подсудимая Кудрявцева Т.С. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.222, 223), находилась на лечении в ГБУЗ ПО «***» в период с 12.04.2020 по 22.04.2020 с диагнозом «***» (т.1, л.д.227); наблюдается у врача психиатра-нарколога в Филиале «***» ГБУЗ ПО «***» с диагнозом «***. (***)» (т.1, л.д.225).
Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № *** от 31.07.2023 в настоящее время Кудрявцева Т.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, она страдает ***), о чем свидетельствуют данные анамнеза, стационарное лечение в ГБУЗ ПО «***» в 2020 году, амбулаторное наблюдение нарколога, заключение врача судебно-психиатрического эксперта о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях № *** от 28.06.2023 ГБУЗ ПО «***», злоупотребление алкогольными напитками, заключение врача психиатра-нарколога ГБУЗ ПО «***» от 25.07.2023, осмотр психолога и обнаруживаемые в настоящее время ровное настроение, сохранность ориентировки и памяти, сохранность сознания, отсутствие продуктивной симптоматики. По своему психическому состоянию Кудрявцева Т.С. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кудрявцева Т.С. страдает *** и нуждается в лечении от алкогольной зависимости и медико-социальной реабилитации, противопоказания к лечению отсутствуют.
В период, относящийся к деянию, в котором подозревается Кудрявцева Т.С., она также страдала ***), не находилась в состоянии хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствуют отсутствие данных за неадекватность поведения, наличие каких-либо галлюцинаторных переживаний, целенаправленность и последовательность поступков и действий, адекватный контакт, отсутствие бреда и галлюцинаций, достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых ею поступков. Она могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кудрявцева Т.С. в применении к гнй принудительных мер медицинского характера не нуждается. Она способна лично участвовать в уголовном процессе и реализовывать свои процессуальные права, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрения вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения при участии защитника в судебном заседании (т.1, л.д.136-147).
Поведение подсудимой не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает требования, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею деяния, данные о её личности, наличие смягчающих её наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих её наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 63 ч. 2 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания, при этом не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.
Нормы ст.314.1 ч.1 УК РФ устанавливают ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лишь обладающего специфическими признаками и являющегося специальным субъектом. Субъектом такого состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с вышеуказанным ФЗ №64 от 06.04.2011 установлен административный надзор.
При установлении административного надзора в отношении Кудрявцевой Т.С. учитывались её неснятые и непогашенные в настоящее время судимости, что являлось одним из условий для её привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, выступив необходимым признаком состава преступления и характеризуя её, как специального субъекта уголовной ответственности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимания положения вышеуказанных правовых норм и их разъяснения, данные Верховным Судом РФ, в действиях Кудрявцевой Т.С. суд не усматривает такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений.
Суд не находит и иных обстоятельств отягчающих её наказание.
При назначении наказания суд так же учитывает, что подсудимая ранее судима, не работает, по предыдущему месту отбывания наказания в *** характеризовалась удовлетворительно (т.1, л.д.230), ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за умышленную порчу документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности (т.1, л.д.237), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой, выданной УУП ОМВД России по Псковскому району В.А.С.. (т.1, л.д.233).
Кудрявцева Т.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления. Поэтому, исходя из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов общества и государства, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимой Кудрявцевой Т.С. наказание в виде реального лишения свободы, считая, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о ее личности.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данных о личности, у суда не имеется оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, о возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.
Данных, свидетельствующих, что по состоянию здоровья Кудрявцева Т.С. не может отбывать наказание в местах лишения свободы, в материалах уголовного дела не имеется и сторонами суду не представлено.
Исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами совершенного преступления, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного деяния и позволяли бы назначить ей наказание с учетом положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по уголовному делу отсутствуют.
Принимая во внимание, что приговор в отношении подсудимой Кудрявцевой Т.С. постановляется в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется, так как оно является преступлением небольшой тяжести.
Согласно ст. ст. 58, 63 ч. 2 и 72 УК РФ, которые следует рассматривать во взаимосвязи, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, однако должно учитываться при определении вида исправительного учреждения и зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое наказание подсудимая должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
Избранная в отношении подсудимой Кудрявцевой Т.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия назначенного наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания Кудрявцевой Т.С. под стражей с 23 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществляющего по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ защиту интересов подсудимой Кудрявцевой Т.С. в ходе дознания и судебного разбирательства в сумме 17332 рубля, взысканию с подсудимой не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кудрявцеву Т.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 03 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную в отношении Кудрявцевой Т.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Кудрявцевой Т.С. под стражей в период с 23 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки, понесенные по уголовному делу в размере *** рубля, выплаченные адвокату Попову В.Ф. за оказание юридической помощи Кудрявцевой Т.С. по назначению в период досудебного производства и судебного разбирательства, отнести за счёт средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор в судах вышестоящих инстанций не обжаловался. Вступил в законную силу 08.11.2023.
Председательствующий: Е.И. Хатулева