Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 19.02.2014

<данные изъяты> 1-46/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 03 марта 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Реутовской городской прокуратуры Кремс Д.К., подсудимого Басова М.И., адвоката Кургунаевой Т.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Самарцевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Басова Максима Игоревича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басов М.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Басов М.И., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленном месте, в целях личного употребления, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № «О наркотических средствах» от 08.01.1998, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, хранил 1 сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом шарообразной формы светло-кремового цвета, массой 3,41 гр., которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998, и размер которого превышает крупный размер наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (0,25 гр.). Указанное наркотическое средство Басов Максим Игоревич незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у дома <адрес> по <адрес> Басов М.И. был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный сверток с наркотическим средством был изъят у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Басов М.И. после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Кургунаева Т.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Органами предварительного следствия действия Басова М.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель посчитал необходимым исключить из обвинения Басова М.И. квалифицирующий признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в числе прочего, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, как следует из текста обвинения следствием не установлено время, место и способ приобретения Басовым М.И. наркотического средства героин, массой 3,41 гр.

Таким образом, в ходе предварительного следствия не доказан факт приобретения наркотических средств Басовым М.И., в связи с чем данный квалифицирующий признак должен быть исключён из обвинения.

В этой связи суд находит отказ государственного обвинителя от части предъявленного Басову М.И. обвинения, касающейся незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, законным и обоснованным.

Масса наркотического средства – диацетилморфина (героина) в 3,41 грамма, обнаруженного у Басова М.И. ДД.ММ.ГГГГ, превышает нижний порог в 2,5 грамм, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного наркотического средства, но не превышает особо крупный размер (1 000 грамм), а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.

В то же время судом достоверно установлено, что Басов М.И. незаконно хранил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, общая масса которого превышает крупный размер.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого Басова М.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает в качестве наказания только лишение свободы.

Подсудимый Басов М.И. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства жалоб на него не поступало, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Басова М.И., судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также отсутствие причинно-следственной связи между состоянием опьянения и наступившими последствиями преступления, считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения.

В тоже время Басов М.А. <данные изъяты>

С учётом того, что Басов М.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока по предыдущему приговору вновь совершил преступление, отрицательно характеризуется родственниками, уклонялся от исполнения возложенных приговором от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ фактически скрылся от контроля уголовной инспекции, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, а также отсутствие у подсудимого законного источника дохода, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михальянц В.Б.
Кремс Д.К.
Ответчики
Басов Максим Игоревич
Другие
Кургунаева Т.А.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Васильев Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
reutov--mo.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2014Передача материалов дела судье
20.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее