Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/7-3/2022 от 10.02.2022

Дело № 4/7- 3/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 марта 2022 года                                                                пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

представителя Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Вахрамеевой О.А.,

осужденного Сердюк С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сердюк С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Условно осужденный Сердюк С.Д. обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что он доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом, к административной ответственности не привлекался. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанностиобязанностью - «в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу для решения вопроса о назначении лечения от алкогольной зависимости». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел рекомендованное врачом - наркологом лечение.

Условно осужденный Сердюк С.Д. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Вахрамеева О.А. в судебном заседании ходатайство условно осужденного Сердюк С.Д. поддержала.

Заслушав осужденного, представителя Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство Сердюка С.Д., исследовав письменные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Сердюк С.Д. осужден п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На Сердюк С.Д. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центре занятости населения, в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу- наркологу для решения вопроса о назначении лечения от алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сердюк С.Д.поставлен на учет в УИИ и в этот же день ознакомлен под роспись с порядком отбывания условного осуждения, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, необходимость их исполнения, он был предупрежден, что при невыполнении требований приговора суда на него могут быть возложены дополнительные обязанности, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Сердюк С.Д. начальником Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области выдано направление для обращения на приём к врачу-наркологу в ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ Сердюк С.Д. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности: «в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) обратиться на прием к врачу-наркологу для решения вопроса о назначении лечения от алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс лечения».

Согласно объяснению Сердюк С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, он на прием к врачу-наркологу не обращался без уважительной причины.

Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Сердюк С.Д. продлен испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью - «в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу для решения вопроса о назначении лечения от алкогольной зависимости».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сердюк С.Д. находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ» с диагнозом: Зависимость от алкоголя 2 стадия.

Таким образом, Сердюк С.Д. исполнил обязанность, возложенную на него судом: «в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу для решения вопроса о назначении лечения от алкогольной зависимости».

Половина испытательного срока, назначенного приговором суда, истекла.

Из материалов личного дела №, справок - характеристик УУП ОМВД России по Коношскому району следует, что по месту жительства Сердюк С.Д. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, жалоб в отношении него в ОМВД России по <адрес> не поступало, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом.

Из заключения начальника Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Вахрамеевой О.А., следует, что УИИ не располагает сведениями, препятствующими отмене условного осуждения в отношении осужденного Сердюк С.Д. В период испытательного срока Сердюк С.Д. трудоустроился, фактов злоупотребления им спиртными напитками выявлено не было. При проверке условно осужденного по месту жительства сотрудниками УИИ нарушений установленных судом обязанностей не выявлено, жалоб и замечаний на поведение осужденного не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условно осужденный Сердюк С.Д. не допускал противоправного поведения в период испытательного срока, соблюдал обязанности, возложенные судом, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает с семьей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, отменить Сердюк С.Д. условное осуждение и снять судимость по приговору Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сердюк С.Д. удовлетворить.

Сердюк С.Д. отменить условное осуждение и снять судимостьпо приговору Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -                                                                                 Е.Н. Волощенко