Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-54/2024 (2-2863/2023;) ~ М-2141/2023 от 29.05.2023

    дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                                                                     25 января 2024 года

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению    ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительной записи о правах в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют, не явились по повторному вызову суда, уважительность причин неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в отсутствие, ходатайств не заявлено, в связи с чем поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявлено, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

     Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено.

      Исследовав письменные материалы дела, изучив мнение ответчика, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец не явился в судебное заседание по повторному вызову суда, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения истцом извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительной записи о правах в ЕГРН, оставить без рассмотрения.

     Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья :                                                                                                   ФИО7