Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-108/2021 от 25.06.2021

Мировой судья Рябухина Е.А.                                                   Дело №11-108/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе (с дополнениями) ответчика ФИО1 в лице представителя ФИО2 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района гор.Волгограда от 18 февраля 2021г., которым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов – удовлетворены,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, поставляет газ ответчику. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является ответчик ФИО1 Поставка газа в данное жилое помещение осуществляется на следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита ПГ-4 «Грета», водонагреватель проточный газовый (газовая колонка) Bosch GWH 10. Учет потребленного газа в данном жилом помещении ведется с помощью прибора учета газа марки Гранд-4.

Истец ссылается на положения ст.ст. 539, 540, 544, 548 ГК РФ, согласно которых в случае, если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, за что абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Количество поданной абоненту и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

Сведения о сумме задолженности указывались в платежных документах, ежемесячно направляемых в адрес абонента поставщиком газа. Погашение задолженности абонентом игнорировались. Абонент осуществляла оплату по своему усмотрению и по рассчитанным ею суммам. Несмотря на то, что правовые нормы обязывают потребителя коммунальной услуги передавать поставщику коммунальной слуги показания приборов учета газа, ответчиком игнорировались данные требования, т.е. показания прибора учета газа не передавались. В связи с этим, поставщик коммунальной услуги ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ввиду не представления показания счетчика, переводил учет и начисление поставляемого газа в соответствии с требованиями п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, т.е. на нормативное начисление, и затем по получении показаний приборов учета газа, производил перерасчеты поставляемого газа.

Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с 01.08.2019г. по 31.10.2020г. в сентябре 2019 г. потребителем природного газа были представлены истцу показания счетчика 647 м3 газа. В последующем на основании заявления потребителя коммунального ресурса от 05.10.2019 представителем истца была проведена проверка прибора учета газа, были получены контрольные показания счетчика, которые составили 3648 м3 газа. Из указанного видно, что потребителем коммунального ресурса занижались передаваемые поставщику газа показания прибора учета, а именно, 3648-647 = 3001 м3 газа. Истцом было произведено начисление исходя из разницы непереданных 3001 м3 газа, что составило 24087,65 руб. В соответствии с расчетом истца, где учтены все оплаты ответчика, перерасчеты, задолженность ответчика за период с 01.08.2019 г. по 31.10.2020 г. составляет 13558,47 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 542,34 руб.

Решением мирового судьи от 18.02.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик ФИО1, не согласившись с данным решением, в лице представителя подала апелляционную жалобу (с дополнением), в которой просит решение отменить и в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснив, что ФИО1 оплачивала потребляемый газ по нормативу, поскольку счетчик не введен в эксплуатацию, сама ответчик не подавала заявление с указанием показаний приборов учета от 05.10.2019, на которое ссылается представитель истца.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО5 в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, при этом уточнил, что справка, которая приложена к исковому заявлению, содержит сведения о начислении за потребленный газ за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в сумме 17 271,39, в последующий период с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года включительно абонентом были внесены оплаты, начисления при этом не производились, в связи с чем фактически период образования задолженности по рассматриваемому делу составил 01.08.2019 по 31.10.2019, сумма задолженности 13 558,47 руб., однако в иске была допущена ошибка в части указания периода образования задолженности «по 31.10.2020», которая опровергается вышеуказанной приложенной справкой.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

    Представитель третьего лица АО «Волгоградгоргаз», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (с дополнением), выслушав доводы представителей сторон, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В силу статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Дзержинского АДРЕС ИЗЪЯТ. Поставка газа в данное жилое помещение осуществляется на следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита ПГ-4 «Грета», водонагреватель проточный газовый (газовая колонка) Bosch GWH 10.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 было подано заявление, в котором она просит установить пломбу на месте присоединения ГС. Согласно инвентаризационной карточке домовладения, в квартире установлен прибор учета газа марки Гранд-4, который опломбирован. Показания ГС на дату инвентаризации – 27.08.2014 г. – 000003. В примечании указано, что документы на газовое оборудование абонентом не представлены.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с подпунктом "г" пункта 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", к обязанностям абонента при исполнении договора относится сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

     Согласно п. п. 24, 27 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

    Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

    В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18 июня 2009 года N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа" указано, что согласно пункту 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

    Пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.

    Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее, исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

    Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

    Согласно акту проверки от 05.10.2019 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ квартире имеется счетчик газа марки Гранд-4 в рабочем состоянии, который опломбирован. Показания на момент проведения проверки - 003648. Из акта следует, что счетный механизм работает исправно. Документы на газовое оборудование не представлены. На основании данного акта в платежном документе за октябрь 2019 года указаны показания прибора учета – 3648.

    Согласно расчету истца за период с августа 2019 года по октябрь 2019 года было произведено начисление в сумме 17 271,39 руб. За период с августа 2019 года по сентябрь 2020 года включительно ответчиком произведены платежи на общую сумму 3 712,92 руб. (л.д.13, 14). Таким образом, сумма задолженности за период с августа 2019 года по октябрь 2019 года составила 13558,47 руб. (17 271,39 руб. - 3 712,92 руб.), которая была заявлена ко взысканию в исковом заявлении.

Вместе с тем, в исковом заявлении и, соответственно, в решении мирового судьи период образования задолженности указан некорректно, а именно с 01 августа 2019 года по «31 октября 2020 года», что является явной опиской, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить решение мирового судьи в части указания периода образования задолженности, установив, что сумма задолженности ФИО1 в размере 13558,47 руб. образовалась за период с августа 2019 года по октябрь 2019 года включительно.

    В акте проверки от 07.02.2020 отражено, что счетчик находится в рабочем состоянии, пломбы в норме, однако, проверить счетчик на мин. расходы газа не удалось, так как показания заклеены и не их видно.

     В акте проверки от 25.07.2020 указано, что пломбы в норме, но показания счетчика не отображаются прибором учета.

    Доводы представителя ответчика о том, что заявление от 05.10.2019 от имени ФИО1 является фальсифицированным, суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку указанные в нем показания прибора учета соответствуют показаниям «003648», зафиксированным в акте проверки от 05.10.2019 (л.д.17), данный акт также подписан ФИО8. и представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО9

Мировым судьей в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, который показал, что он неоднократно посещал квартиру ответчика. В квартире находился пожилой мужчина, в присутствии которого он проверял прибор учета газа, составлял акт. В акте расписывался этот мужчина, который пояснил, что собственник, бабушка больна и не может этого сделать. Он записал показания прибора и отразил это в акте, в котором мужчина расписался.

Таким образом, представителю ресурсоснабжающей организации был предоставлен доступ в жилое помещение его собственником (либо членами семьи собственника), сведений о незаконности действий представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» суду не предоставлено.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в квартире ответчика установлен прибор учета газа, однако, показания прибора учета передаются ответчиком и членами ее семьи нерегулярно, а последние показания прибора учета получены при проведении проверки, после чего поставщиком газа обоснованно произведен перерасчет, из которого следует, что суммы, оплаченные абонентом по нормативу, значительно ниже сумм, рассчитанных за фактически потребленный газ за период с 01.08.2019 по 31.10.2019. При этом наличие прибора учета газа обязывает абонента своевременно передавать показания поставщику газа, однако данные обязательства ответчиком ФИО1 не исполняются.

Иные доводы апелляционной жалобы (с дополнением) не опровергают выводы мирового судьи, а сводятся лишь к субъективной оценке представителем ответчика обстоятельств, установленных мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ, доводы апеллянта основаны на неверном толковании норм права, что в совокупности не может рассматриваться в качестве основания для отмены законного решения мирового судьи.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №113 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2019 ░░ 31.10.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 558,47 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░