Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2021 от 01.03.2021

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокуйбышевск                                25 марта 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новокуйбышевска Горелова В.С.,

подсудимого Калмыкова Д.Р.,

защитника Шевцова В.М.,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Беляковой Д.А.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-136/2021 (УИД <№>) в отношении:

Калмыкова Д. Р., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков Д.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.12.2020 года, примерно в 03 часа 47 минут, более точное время не установлено, Калмыков Д.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении бара «Остров сокровищ», расположенного по адресу: <Адрес>.

В указанное время у Калмыкова Д.Р. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на открытое хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО

Реализуя свой преступный умысел, Калмыков Д.Р., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, открыто похитил, сорвав с шеи ФИО принадлежащие ей золотые украшения, а именно: цепочку из желтого золота 585 пробы, длиной примерно 51 см, весом примерно 7 грамм, стоимостью 10000 рублей; крест из желтого золота 585 пробы, с изображением распятия «Иисуса Христа», весом примерно 3 грамма, стоимостью 5000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Калмыков Д.Р. с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В дальнейшем Калмыков Д.Р. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В предварительном судебном заседании подсудимым Калмыковым Д.Р. и потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Потерпевшая пояснила, что претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, подсудимый извинился, причиненный им вред возмещен в полном объеме, просит суд о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суду представлены письменные ходатайства подсудимого Калмыкова Д.Р. и потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшей с подсудимым судом проверена.

Примирение потерпевшей с подсудимым произошло до ухода суда в совещательную комнату, Калмыков Д.Р. ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, извинился перед потерпевшей, извинения приняты, претензий к подсудимому в объеме предъявленного обвинения не имеется, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, особенность объекта преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей на примирение, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность совершившего преступление, восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшей, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Калмыкова Д.Р. в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Калмыкова Д. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон.

Калмыкова Д. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения Калмыкову Д. Р. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

    - диск с видеозаписью от <Дата>, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                                /подпись/            А.Г. Шишкин

1-136/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Прокурор г. Новокуйбышевска
Другие
Калмыков Дантес Рушанович
Шевцов Виктор Михайлович
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Шишкин Антон Геннадьевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
12.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2021Предварительное слушание
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее