Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2023 (2-3722/2022;) ~ М-3551/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-361/2023

УИД 21RS0023-01-2022-002030-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., с участием истицы Кисленко Л. В., её представителя Кисленко О. М., одновременно являющейся третьим лицом,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисленко ФИО16 к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами,

установил:

Кисленко Л. В., уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, составленного ФИО2 на денежные средства, внесенные на счета-----, -----, открытые в ПАО «Сбербанк России», восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению после смертиФИО2, умершей дата,признании права собственности на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами, находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Требования мотивированы тем, что ФИО2, умершая дата, при жизни оформила завещательное распоряжение в Чувашском отделении ----- ПАО «Сбербанк России» на имя заявителя. Однако в нем неверно указана дата рождения Кисленко Л. В. – дата года рождения, вместо дата года рождения. В связи с чем заявителю было отказано в выдаче вклада. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело -----. Иных наследников, кроме истицы, не имеется. В распоряжении истицы находится сберегательная книжка на имя ФИО2 с указанием денежных средств на счете в размере ------ руб. на дата. дата нотариусом ФИО6 истица извещена об открытии наследства о наличии в её пользу завещательного распоряжения на вклады с процентами, открытыми в ПАО «Сбербанк России». В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства ей было рекомендовано обратиться в суд о его восстановлении.

Ссылаясь на изложенное, ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1152-1154, 1155 ГК РФ, заявляет вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец Кисленко Л. В.и её представитель Кисленко О. М. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили удовлетворить.

Как третье лицо Кисленко О. М. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения -----, третьи лица нотариус Михалукова В. Е.,Исаева В. В., Андреева Л. В., Богатырева Е. В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований суду не представили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве орождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Как следует из материалов дела, согласно завещательного распоряжения, оформленного дата ФИО2 в Чувашском отделении ----- ПАО Сбербанк адрес, ею завещаны свои права на денежные средства, внесенные на счет -----, находящийся в структурном подразделении ----- в ПАО «Сбербанк России», Кисленко Л. В., дата года рождения.

Согласно завещательного распоряжения, оформленного дата ФИО2 в Чувашском отделении ----- ПАО Сбербанк адрес, ею завещаны свои права на денежные средства, внесенные на счет -----, находящийся в структурном подразделении ----- в ПАО «Сбербанк России», Кисленко Л. В., дата года рождения.

Как указала истица, в завещательных распоряжениях была допущена ошибка при указании даты рождения наследника, вместо «дата» указано «дата».

Согласно свидетельству о смерти ----- ФИО2, дата года рождения, уроженка адрес, умерла дата в адрес.

    Согласно свидетельству о рождении, выданному дата горбюро ЗАГС адрес, Кисленко Л. В., родилась дата в адрес, является дочерью Кисленко В. Д. и ФИО17

    Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по делу ----- установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, а именно факт того, что ФИО5, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения, являются родными сестрами.

Из сообщения нотариуса нотариального округа адрес ФИО6 от дата следует, что после смерти ФИО2 установлено наличие завещательных распоряжений, составленных в пользу Кисленко Л. В., на права на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». В связи с пропуском срока для принятия наследства истице разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом в завещательных распоряжениях неверно указана дата рождения истицы Кисленко Л. В.

    Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, что завещательные распоряженияФИО2 выданыименно на имя истицы Кисленко ФИО18, дата года рождения, уроженки адрес.

    Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу завещательного распоряжения, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит истец, или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принадлежности ей завещательного распоряжения.

    Истцом также заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как указывает истица, и подтверждено материалами дела, о наличии в ее пользу завещательных распоряжений ей стало известно из извещения нотариуса дата, после чего она сразу же обратилась в суд, первоначально – в порядке особого производства.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок заслуживают внимание и являются уважительными. Указанная истицей причина препятствовала в оформлении наследственных прав, поскольку истица не относится к числу наследников первой очереди и не могла предполагать наличие таких распоряжений.

В связи с изложенным срок принятия наследства подлежит восстановлению.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с пунктом 11Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации -----, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ----- от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Учитывая, что истец является законным наследником ФИО2, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу, суд приходит к выводу, причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО2 носили уважительный характер, остальные наследники, принявшие наследство, против удовлетворения иска не возражали, следовательно,имеются основания для признания права на денежные средства с причитающимися процентами.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

            решил:

    Установить факт принадлежности Кисленко ФИО19, дата года рождения, уроженке адрес:

    завещательного распоряжения,составленного датаФИО3, дата года рождения, умершей дата на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете -----, открытом в структурном подразделении ----- Чувашского отделения ----- ПАО Сбербанк России;

    завещательного распоряжения, составленного дата ФИО3, дата года рождения, умершей дата на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете -----, открытом в структурном подразделении ----- Чувашского отделения ----- ПАО Сбербанк России.

    Восстановить Кисленко ФИО20, дата года рождения, уроженке адрес, паспорт ------ срок для принятия наследства по завещательному распоряжению после смерти ФИО3, дата года рождения, умершей дата.

    Признать за Кисленко ФИО21 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах ----- и -----, открытых в структурном подразделении ----- Чувашского отделения ----- ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, дата года рождения, умершей дата, в порядке наследования (завещательных распоряжений).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                      Е.В. Шопина

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2023 года.

2-361/2023 (2-3722/2022;) ~ М-3551/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кисленко Людмила Валентиновна
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Другие
Кисленко Наталья Валентиновна
Исаева Валерия Владиславовна
Нотариус Михалукова В.Е.
Андреева Людмила Владиславовна
Богатырёева Екатерина Владиславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Шопина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--chv.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
17.02.2023Судебное заседание
26.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее