Дело № 2-361/2023
УИД 21RS0023-01-2022-002030-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., с участием истицы Кисленко Л. В., её представителя Кисленко О. М., одновременно являющейся третьим лицом,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисленко ФИО16 к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами,
установил:
Кисленко Л. В., уточнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, составленного ФИО2 на денежные средства, внесенные на счета-----, -----, открытые в ПАО «Сбербанк России», восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению после смертиФИО2, умершей дата,признании права собственности на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами, находящихся в ПАО «Сбербанк России».
Требования мотивированы тем, что ФИО2, умершая дата, при жизни оформила завещательное распоряжение в Чувашском отделении ----- ПАО «Сбербанк России» на имя заявителя. Однако в нем неверно указана дата рождения Кисленко Л. В. – дата года рождения, вместо дата года рождения. В связи с чем заявителю было отказано в выдаче вклада. После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело -----. Иных наследников, кроме истицы, не имеется. В распоряжении истицы находится сберегательная книжка на имя ФИО2 с указанием денежных средств на счете в размере ------ руб. на дата. дата нотариусом ФИО6 истица извещена об открытии наследства о наличии в её пользу завещательного распоряжения на вклады с процентами, открытыми в ПАО «Сбербанк России». В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства ей было рекомендовано обратиться в суд о его восстановлении.
Ссылаясь на изложенное, ст. 264 ГПК РФ, ст. ст. 1152-1154, 1155 ГК РФ, заявляет вышеуказанные требования.
В судебном заседании истец Кисленко Л. В.и её представитель Кисленко О. М. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили удовлетворить.
Как третье лицо Кисленко О. М. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения -----, третьи лица нотариус Михалукова В. Е.,Исаева В. В., Андреева Л. В., Богатырева Е. В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований суду не представили.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве орождении.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Как следует из материалов дела, согласно завещательного распоряжения, оформленного дата ФИО2 в Чувашском отделении ----- ПАО Сбербанк адрес, ею завещаны свои права на денежные средства, внесенные на счет -----, находящийся в структурном подразделении ----- в ПАО «Сбербанк России», Кисленко Л. В., дата года рождения.
Согласно завещательного распоряжения, оформленного дата ФИО2 в Чувашском отделении ----- ПАО Сбербанк адрес, ею завещаны свои права на денежные средства, внесенные на счет -----, находящийся в структурном подразделении ----- в ПАО «Сбербанк России», Кисленко Л. В., дата года рождения.
Как указала истица, в завещательных распоряжениях была допущена ошибка при указании даты рождения наследника, вместо «дата» указано «дата».
Согласно свидетельству о смерти ----- ФИО2, дата года рождения, уроженка адрес, умерла дата в адрес.
Согласно свидетельству о рождении, выданному дата горбюро ЗАГС адрес, Кисленко Л. В., родилась дата в адрес, является дочерью Кисленко В. Д. и ФИО17
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата по делу ----- установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, а именно факт того, что ФИО5, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения, являются родными сестрами.
Из сообщения нотариуса нотариального округа адрес ФИО6 от дата следует, что после смерти ФИО2 установлено наличие завещательных распоряжений, составленных в пользу Кисленко Л. В., на права на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». В связи с пропуском срока для принятия наследства истице разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Таким образом в завещательных распоряжениях неверно указана дата рождения истицы Кисленко Л. В.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, что завещательные распоряженияФИО2 выданыименно на имя истицы Кисленко ФИО18, дата года рождения, уроженки адрес.
Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу завещательного распоряжения, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит истец, или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принадлежности ей завещательного распоряжения.
Истцом также заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства на вкладах с причитающимися процентами.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Как указывает истица, и подтверждено материалами дела, о наличии в ее пользу завещательных распоряжений ей стало известно из извещения нотариуса дата, после чего она сразу же обратилась в суд, первоначально – в порядке особого производства.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что доводы истца о причинах, препятствовавших принятию наследства в установленный срок заслуживают внимание и являются уважительными. Указанная истицей причина препятствовала в оформлении наследственных прав, поскольку истица не относится к числу наследников первой очереди и не могла предполагать наличие таких распоряжений.
В связи с изложенным срок принятия наследства подлежит восстановлению.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
В соответствии с пунктом 11Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации -----, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ----- от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).
Учитывая, что истец является законным наследником ФИО2, учитывая наличие обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу, суд приходит к выводу, причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО2 носили уважительный характер, остальные наследники, принявшие наследство, против удовлетворения иска не возражали, следовательно,имеются основания для признания права на денежные средства с причитающимися процентами.
Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принадлежности Кисленко ФИО19, дата года рождения, уроженке адрес:
завещательного распоряжения,составленного датаФИО3, дата года рождения, умершей дата на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете -----, открытом в структурном подразделении ----- Чувашского отделения ----- ПАО Сбербанк России;
завещательного распоряжения, составленного дата ФИО3, дата года рождения, умершей дата на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете -----, открытом в структурном подразделении ----- Чувашского отделения ----- ПАО Сбербанк России.
Восстановить Кисленко ФИО20, дата года рождения, уроженке адрес, паспорт ------ срок для принятия наследства по завещательному распоряжению после смерти ФИО3, дата года рождения, умершей дата.
Признать за Кисленко ФИО21 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах ----- и -----, открытых в структурном подразделении ----- Чувашского отделения ----- ПАО Сбербанк России на имя ФИО3, дата года рождения, умершей дата, в порядке наследования (завещательных распоряжений).
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья Е.В. Шопина
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2023 года.