10 июня 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лемехова Т.Л., рассмотрев заявление Шаповаловой Л.А. о взыскании расходов на оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2022 Шаповаловой Л.А. отказано в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. с ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» по делу №2-5572/2021, в котором она ссылалась на то, что производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
03.06.2022 на указанное определение ответчиком подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
Одновременно ответчик повторно подала заявление о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., ссылаясь на те же самые обстоятельства.
Согласно п.5 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве суда имеется дело по тому же заявлению ответчика в отношении истицы, заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поданное повторно, подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.п5 ч.1 ст.135, ч.4 ст.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░