Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2020 от 27.07.2020

<данные изъяты> Дело № 1-749/2020



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Абзалилова Р.А.,

подсудимого Герасимова А.А.,

защитника Карпова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова А.А., <данные изъяты>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани, которое вступило в законную силу 24 января 2020 года, Герасимов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей не оплачен, водительское удостоверение изъято 10.04.2020 года.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Таким образом, срок лишения специального права Герасимова А.А. истекает 10.10.2021 года. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Герасимов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 10.10.2022 года.

Однако Герасимов А.А., несмотря на ранее наложенное административное наказание за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал, 09 апреля 2020 года примерно в 21 час 30 минут, осознавая, что повторное управление автомобилем в состоянии опьянения является преступлением, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3. правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21140 Лада Самара» государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, повернув ключ в замке зажигания, завел двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, поехал в направлении дома 23 по ул.1-ая Азинская г. Казани.

09 апреля 2020 года примерно в 22 часа 00 минут Герасимов А.А. при управлении автомобилем марки «ВАЗ 21140 Лада Самара» государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, остановился у дома 23 по ул.1-ая Азинская г.Казани. Так как у Герасимова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения, приехавшие на место инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани предложили Герасимову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью измерительного прибора «Алкотектор PRO-100» с заводским номером 904248, на что Герасимов А.А. согласился и в присутствии двух понятых продул в трубку прибора. Согласно показаниям измерительного прибора «Алкотектор PRO -100» <номер изъят> в выдыхаемом воздухе Герасимова А.А. наличие абсолютного этилового спирта составило - 1,477 мг/л, при допустимой норме - 0,160 мг/л, с данными которого Герасимов А.А. полностью согласился. Инспектором ГИБДД УМВД России по г.Казани 10.04.2020 года в 00 часов 10 минут у дома 23 по ул.1-ая Азинская г.Казани был составлен акт <номер изъят> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в который были занесены результаты показания прибора «Алкотектор PRO-100» <номер изъят>. Далее инспектором ГИБДД УМВД России по г.Казани 10.04.2020 года в 00 часов 15 минут у дома 23 по ул.1-ая Азинская г.Казани, в присутствии двух понятых в отношении Герасимова А.А. был составлен протокол <номер изъят> об административном правонарушении, в связи с нарушением Герасимовым А.А. п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением от 13 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенном Герасимовым А.А., прекращено 10 апреля 2020 года.

Подсудимый Герасимов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Герасимова А.А. – адвокат Карпов С.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного Герасимовым А.А. ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова А.А. по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку Герасимов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 9 апреля 2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктами «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимову А.А., судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для освобождения Герасимова А.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей, а также не может освободить подсудимого Герасимова А.А. от дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии со статьей 56 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд не может назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие официального источника дохода, что может повлиять на финансовое состояние Герасимова А.А., а также для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд считает невозможным назначить подсудимому Герасимову А.А. наказание в виде штрафа. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, привлечение Герасимова А.А. к уголовной ответственности впервые и его трудоспособность, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ и нецелесообразным применять принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, а также невозможным назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░ 21140 ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░849░░ 116 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░. ░░░░░ 157 ░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>