Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3330/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-840/2023 (13-3330/23) УИД 53RS0022-01-2022-010352-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Каминской Е.Б.,

при помощнике Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Павловой М.Ю. о возмещении судебных расходов,

установил:

Павлова М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Электрические сети» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 146 160 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 267,34 руб., указав, что 01.06.2018 между Андреевой Д.В. и Обществом был заключен договор аренды, согласно которому Андреева Д.В. предоставила Обществу в пользование автомобиль № а Общество обязалось производить выплату Андреевой Д.В. арендной платы из расчета 6 000 руб. в месяц. 12.08.2019 Андреева Д.В. безвозмездно передала указанный автомобиль в собственность Павловой М.Ю. При этом Общество продолжило использовать транспортное средство, а договор аренды пролонгировал свое действие. Договорные обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 01.11.2022 задолженность составляет 146 160 руб. Требования истца о погашении задолженности оставлены Обществом без удовлетворения. На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Павлова М.Ю. просит взыскать с Общества задолженность по договору аренды за период с 01.06.2018 по 31.12.2020 в сумме 186 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2018 по 01.11.2022 в сумме 45 267,34 руб.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 23 мая 2023 года исковое заявление Павловой М.Ю. удовлетворено частично, постановлено: взыскать с ООО «Электрические сети» в пользу Павловой М.Ю. задолженность по договору аренды в сумме 66 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 918,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1856,22 руб., в удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с Павловой М.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 485 руб.

Апелляционным определением Новгородского областного суда Новгородской области от 30 августа 2023 года решение Новгородского районного суда Новгородской области от 23 мая 2023 года изменено, размер взысканной с ООО «Электрические сети» в пользу Павловой М.Ю. задолженности по договору аренды увеличен до 84 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - до 14676,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины - до 2352 руб. 40 коп., в остальной части то же решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Павловой М.Ю. – без удовлетворения.

Павлова М.Ю., действуя через своего представителя Филипповича Е.И., обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 98, 100 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Перечень судебных издержек исчерпывающим образом законодателем не определен.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, объема фактически оказанных стороне юридических услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

При этом суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения сумму соответствующих расходов, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть признаны значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено судом из письменных материалов дела, заявителем Павловой М.Ю. оплачено 17 000 руб. за представление её интересов Филипповичем Е.И., из них 10000 руб. в суде первой инстанции, а также 7000 руб. представление интересов в суде апелляционной инстанции. Размер понесенных заявителем расходов подтвержден представленными договором об оказании юридических услуг от 03 октября 2022 года, распиской о получении денежных средств на сумму 10000 руб. от 03 октября 2022 года, дополнительным соглашением к договору оказания юридических услуг от 01 июня 2023 года, распиской о получении денежных средств на сумму 7000 руб. от 05 июня 2023 года.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, в соответствии со ст. 100, 98 ГПК РФ, принимая во внимание объем удовлетворенных исковых требований (42,7 %), частичное удовлетворение апелляционной жалобы Павловой М.Ю., категорию спора, характер спорных правоотношений, конкретные обстоятельства дела, сложность дела (исходя из сути и предмета спора, характера обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, объема представленных доказательств), объем услуг представителя заявителя (участие в судебном заседании в суде первой инстанции 14 декабря 2022 года, 31 января 2023 года, 28 февраля 2023 года, 28 марта 2023 года, 10 и 23 мая 2023 года), с учетом требований разумности и справедливости, исходя из баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что в пользу заявителя Павловой М.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. с учетом правила о пропорциональном распределении судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░