Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2670/2023 ~ М-2009/2023 от 22.06.2023

                                                                                            Гр.дело № 2-2670/2023

УИД: № 61RS0009-01-2023-002375-08

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 сентября 2023 года                                                                                г. Азов

        Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кисловой Е.В.

при помощнике Обединой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2670/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к Терентьевой Марине Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

                                                У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Азовский городской суд с иском к ответчику Терентьевой М.С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Терентьевой М.С. заключен кредитный договор на получение кредитных средств в размере 245 916 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,9% годовых.

Ранее, был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, однако определением суда судебный приказ отмен. Однако, ответчик задолженность не погасила.

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 391,23 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 105 925,88 рублей, процентов за пользование кредитом – 18 465,35 рублей.

В связи с нарушением ответчиком условий по погашению кредита в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность, в против случае Банк обратился в суд о расторжении кредитного договора. Ответ на претензию не поступил.

         На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика Терентьевой М.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 391,23 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 105 925,88 рублей, процентов за пользование кредитом – 18 465,35 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины – 3 687 руб. 82 коп.

           Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Терентьева М.С., извещалась о дате рассмотрения дела по месту жительства, указанному в иске, однако судебные повестки не получает.

Согласно сведениям из ОАСР ОВМ ГУ МВД России по Ростовской области от 29.06.2023г. Терентьева Марина Сергеевна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Также, от ответчика Терентьевой М.С. поступило ходатайство о передачи гражданского дела в отношении нее по месту ее регистрации и фактического проживания в Октябрьский районный суд г.Ростов-на-Дону, поскольку она проживает по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Истцом заявлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на залоговое имущество. Основные требования направлены на взыскание задолженности расторжении договора, и, следовательно подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Факт постоянного проживания гражданина подтверждается местом его регистрации.

Исковое заявление было принято к производству Азовского городского суда Ростовской области, поскольку в иске указан адрес: <адрес>, при этом на момент обращения в суд ответчик не проживал по данному адресу. Между тем, судебные извещения, направленные по указанному адресу были возвращены в суд без вручения адресату.

Ответчик также просила передать данное дело по ее месту регистрации в г.Ростов-на-Дону, Октябрьский районный суд.

В связи с получением сведений о месте регистрации ответчика по другому месту жительства, а именно в г.Ростов-на-Дону следует, что гражданское дело исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ответчику о взыскании задолженности, расторжении договора было принято к производству Азовского городского суда РО с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности не допускается, поскольку будут нарушены права и законные интересы гражданина.

В связи с чем, данное дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Ростов-на-Дону по территории места жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2670/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░ (░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░.░░░░░░, 81░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░

2-2670/2023 ~ М-2009/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Терентьева Марина Сергеевна
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Кислова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2023Судебное заседание
22.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
23.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее